Источники и принципы формирования частной методики расследования высокотехнологичных преступлений

Отличительной особенностью современной преступности является ее качественное усложнение и быстрый рост количества высокотехнологичных преступлений, характеризующихся широким использованием новейших информационных технологий. Из-за инерционности процессов адаптации норм права и судебно-следственной практики к новым видам преступлений наблюдается отставание криминалистической теории и практики от происходящих изменений. Одним из проявлений такого отставания является неразработанность частной криминалистической методики расследования высокотехнологичных преступлений. В статье показывается, что затруднения в формировании указанной методики обусловлены прежде всего негативными факторами, связанными со спецификой ее источников. К таким факторам для источника в виде норм права относятся недостатки системного регулирования общественных отношений в сфере противодействия высокотехнологичной преступности, противоречия и непоследовательность в применении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Трудности в использовании научных знаний связаны с их слабой сформированностью, закономерной для новых видов преступлений. Негативную роль играет низкая репрезентативность эмпирических данных, представляемых недостаточно наработанной судебно-следственной практикой, что существенно затрудняет обобщение опыта расследований. Автором обосновывается тот факт, что перспективным подходом к преодолению проблем в построении частной методики расследования новых видов преступлений является разработка прогностической методики, отражающей наиболее вероятные признаки соответствующих преступлений, тенденции в их развитии и закономерности их расследования. Предлагаются принципы создания такой методики, включающие в себя расширение роли общей криминалистической методики, использование положений частных методик, выработанных для близких групп преступлений, а также экстраполяцию эмпирических данных по преступлениям с близкими криминалистическими характеристиками на новую группу преступлений. Показывается, что в условиях недостаточной репрезентативности судебно-следственной практики особое значение приобретает привлечение метода экспертных оценок.

1. Аванесов Г. А. Теория и методология криминалистического прогнозирования. — М. : Юридическая литература, 1972. — 334 с.

2. Баев О. Я. Основы криминалистики : курс лекций. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 288 с.

3. Белкин Р. С. Курс криминалистики : учебное пособие для вузов : в 3 т. — 3-е изд., доп. — Т. 3. — М. : Юнити, 2001. — 396 с.

4. Вехов В. Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки : дис. … д-ра юрид. наук. — Волгоград, 2008. — 561 с.

5. Вехов В. Б. Понятие и механизм образования электронно-цифровых следов // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов : межвузовский тематический сборник научных трудов. — Калининград : Изд-во Калининградского юридического института МВД России, 2009. — С. 62–72.

6. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : монография / под ред. проф. Н. П. Яблокова. — Калининград, 1997. — 248 с.

7. Гавло В. К., Поляков В. В. Некоторые аспекты разработки криминалистической характеристики компьютерных преступлений // Раскрытие и расследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники: проблемы, тенденции, перспективы : материалы Всероссийской научной конференции. — М. : МАКС Пресс, 2005. — С. 14–18.

8. Гавло В. К., Поляков В. В. Следовая картина и ее значение для расследования преступлений, связанных с неправомерным удаленным доступом к компьютерной информации // Российский юридический журнал. — 2007. — № 5 (57). — С. 146–152.

9. Гаврилин Ю. В. Расследование преступлений, посягающих на информационную безопасность в экономической сфере: теоретические, организационно-тактические и методические основы : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2009. — 57 с.

10. Гармаев Ю. П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений : монография. — Иркутск : ИЮИ ГП РФ, 2003. — 342 с.

11. Давыдов В. О., Тишутина И. В. Об актуальных проблемах криминалистического обеспечения раскрытия и расследования мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2020. — № 2 (14). — С. 81–91.

12. Кардашевская М. В. Источники развития криминалистической методики как раздела криминалистики; связь с другими отраслями научного знания // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 2. — С. 127–129.

13. Князьков А. С. Криминалистика : курс лекций / под ред. проф. Н. Т. Ведерникова. — Томск : ТМЛ-Пресс, 2008. — 1128 с.

14. Козлов А. Хищение безналичных денежных средств: особенности совершения преступления // Следователь. — 2015. — № 2 (202). — С. 44–47.

15. Козлов В. Е. Об отдельных аспектах механизма образования следов преступлений, совершаемых с использованием средств компьютерной техники // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации : сборник науч. статей XIX Международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». — Вып. XVII / отв. ред. С. И. Давыдов, В. В. Поляков. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2021. — С. 44–54.

16. Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений : текст лекций. — Харьков, 1976. — 29 с.

17. Крепышева С. К. Формирование криминалистических методик расследования преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) преступных доходов : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2001. — 23 с.

18. Мацкевич И. М. Вспомнить все о транснациональных преступных организациях: криминологический очерк // Союз криминалистов и криминологов. — 2020. — № 4. — С. 76–102.

19. Мещеряков В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : дис. … д-ра юрид. наук. — Воронеж, 2001. — 386 с.

20. Мещеряков В. А. Следы преступлений в сфере высоких технологий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2013. — № 5 (10). — С. 265–270.

21. Осипенко А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт : монография. — М. : Норма, 2004. — 432 с.

22. Подольный Н. А. О некоторых источниках создания частных методик расследования преступлений // Следователь. — 2004. — № 11 (79). — С. 30–32.

23. Подольный Н. А. Проблемы оптимизации расследования преступлений в сфере компьютерной информации. Раскрытие и расследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники: проблемы, тенденции, перспективы : материалы Всероссийской научной конференции. — М. : МАКС Пресс, 2005. — С. 172–176.

24. Поляков В. В. Начальные следственные ситуации расследования высокотехнологичных преступлений // Цифровые технологии в юриспруденции: генезис и перспективы : материалы I Международной межвузовской научно-практической конференции (Москва, 28 февр. 2020 г.). — Красноярск, 2020. — С. 123–127.

25. Поляков В. В. Основы формирования криминалистической методики расследования высокотехнологичных преступлений // Уголовное судопроизводство: правовое, криминалистическое и оперативно-розыскное обеспечение : монография / под ред. С. И. Давыдова. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2019. — С. 114–126.

26. Поляков В. В. Результаты анкетирования по делам о неправомерном удаленном доступе к компьютерной информации // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : материалы Межрегиональной науч.-практ. конференции / под ред. В. К. Гавло. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного университета, 2008. — Вып. 7. — С. 245–249.

27. Поляков В. В., Лапин С. А. Некоторые сложности расследования компьютерных преступлений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях : материалы Международной науч.-практ. конференции (Тюмень, 1–2 нояб. 2013 г.). — Вып. 10. — Ч. 2. — Тюмень, 2013. — С. 208–211.

28. Поляков В. В., Лапин С. А. Средства совершения компьютерных преступлений // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. — 2014. — № 2 (32). — С. 162–166.

29. Поляков В. В., Слободян С. М. Анализ высокотехнологичных способов неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации // Известия Томского политехнического университета. — 2007. — Т. 310. — № 1. — С. 212–216.

30. Понкин И. В., Лаптева А. И. Методология научных исследований и прикладной аналитики : учебник. — 2-е изд-е, доп. и перераб. — М. : Буки Веди, 2021. — 567 с.

31. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве : монография / В. С. Балакшин, В. Б. Вехов, В. Н. Григорьев [и др.] ; под ред. С. В. Зуева. — М. : Юрлитинформ, 2018. — 248 с.

32. Россинская Е. Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности как основа инновационного развития криминалистической науки в условиях цифровизации // Юридическая наука в Китае и России. — 2020. — № 3. — С. 115–119.

33. Россинская Е. Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 2 (89). — С. 193–202.

34. Серебренникова А. В. Криминологические проблемы цифрового мира (цифровая криминология) // Всероссийский криминологический журнал. — 2020. — Т. 14. — № 3. — С. 423–430.

35. Шавер Б. М. Об основных принципах частной методики расследования преступлений // Социалистическая законность. — 1938. — № 1. — С. 42–56.

36. Яблоков Н. П. Криминалистика : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, Инфра-М, 2019. — 400 с.

37. Яблоков Н. П., Головин А. Ю. Криминалистика: природа, система, методологические основы. — 2-е изд., доп. и перераб. — М. : Норма, 2009. — 288 с.