Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиция в новом

В статье предлагаются размышления о предпосылках формирования, содержании, видах, способах обеспечения и охраны традиционных семейных ценностей, получивших закрепление на конституционно-правовом уровне — с последующим воплощением в началах семейного законодательства, а также в его ключевых институтах и конструкциях — брака, семьи, родительства, детства. Внутри каждого из них фиксируются пробелы, отношения с невысокой степенью урегулированности, а также решения, не отвечающие смыслу новейших конституционных поправок. Дается оценка типичным и нетипичным доктринальным подходам к видовому разнообразию значимых семейных ценностей, в частности идее о вспомогательных (периферийных) элементах, в том числе находящихся в «серой зоне». Особое внимание уделяется соответствию нормативно-правовой конструкции брака и родственного с ним семейного союза (фактического супружества), родительства, статуса ребенка. Последний, с учетом конституционного положения о необходимости воспитания в детях уважения к старшим, явным образом требует дополнения своего содержания элементами их семейно-правового долженствования (обязанностей). Высказывается предположение о необходимости возврата к идее судебной специализации по семейным делам — на основе актуализации внимания к проблемам семьи, установки государства на системную охрану и защиту ее интересов. В работе рассматривается проблематика реализации принципа автономии семьи, защиты ее суверенности от произвольного вмешательства, обеспечения возможности саморегулирования, а также подчеркивается необходимость соблюдения гармонии между самостоятельностью семейного союза и публичным контролем (профилактикой девиантного развития семьи и реагированием на разрушающие ее факторы и действия).

1. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. — М., 1982. — 359 с.

2. Белова Д. А. Согласие на применение метода искусственной репродукции и его правовое значение для установления происхождения ребенка // Lex russica (Русский закон). — 2020. — № 8. — С. 21–31.

3. Беспалов Ю. Ф. К вопросу о семейных ценностях в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. — 2018. — № 5. — С. 4–6.

4. Бондарь Н. С. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире? // Государство и право. — 2020. — № 6. — С. 20–34.

5. Боровиковский А. Отчет судьи. Том второй. — СПб., 1892. — 348 с.

6. Власенко Н. А., Назаренко Т. Н. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. — 2007. — № 6. — С. 5–7.

7. Галяшина Е. И., Богатырев К. М. Понятие «традиционные российские духовно-нравственные ценности» в контексте обеспечения медиабезопасности в интернет-среде // Lex russica (Русский закон). — 2022. — Т. 75. — № 10 (191). — С. 138–150.

8. Дорская А. А. Семейные ценности как предмет научной дискуссии: основные направления изучения семейного права в России на современном этапе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». — 2019. — № 3. — С. 27–41.

9. Загирова Э. М. Общественное мнение об институте многоженства (на примере Дагестана) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2021. — № 2. — С. 201–206.

10. Ильина О. Ю. Применение аналогии закона и аналогии права при регулировании отношений в сфере регистрации рождения детей // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». — 2014. — № 3. — С. 38–45.

11. Кириченко К. А. Право ребенка на информацию о его происхождении: эволюция международноправовых стандартов и перспективы развития российского права // Семейное и жилищное право. — 2015. — № 4. — С. 10–13.

12. Клеандров М. И. О неизбежности разработки и принятия новой Конституции Российской Федерации и что в ней должно быть // Государство и право. — 2022. — № 1. — С. 7–18.

13. Князев С. Д. Не переступить тонкую грань, которая отделяет толкование закона от его пополнения // Закон. — 2017. — № 10. — С. 6–19.

14. Ковлер А. И. Государственный суверенитет и «суверенитет прав человека» // Труды Института государства и права РАН. — 2016. — № 2. — С. 81–88.

15. Ковлер А. И. Слухи об остром конфликте ЕСПЧ и КС РФ, мягко говоря, преувеличены // Закон. — 2012. — № 2. — С. 8–13.

16. Комиссарова Е. Г. Тайна усыновления в семейном праве постмодерна: новые подходы к старым канонам // Lex russica (Русский закон). — 2022. — Т. 75. — № 3. — С. 19–33.

17. Комиссарова Е. Г., Краснова Т. В. Личные права детей в предмете конституционно-правового регулирования // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2021. — Т. 7. — № 4 (28). — С. 152–166.

18. Конева Е. В., Симонова С. В. Правовые и психологические основания определения информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». — 2022. — Т. 16. — № 3. — С. 436–445.

19. Косова О. Ю. «Фактические браки» и семейное право // Правоведение. — 1999. — № 3. — С. 105–120.

20. Крашенинников П. В. Нужен ли России новый Семейный кодекс? // Семейное и жилищное право. — 2017. — № 1. — С. 3–6.

21. Ксенофонтова Д. С. Семейное право в условиях формирования новой социальной реальности: доктринальные начала правоприменения // Lex russica (Русский закон). — 2021. — Т. 74. — № 11. — С. 124–133.

22. Лазарев В. В. Ценностно-идеологический подход к оценке новелл Конституции РФ // Юридическая наука: история и современность. — 2021. — № 2. — С. 11–17.

23. Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностные измерения. — М. : Инфра-М, 2009. — 384 с.

24. Лукьянова В. Ю. Новый концепт соразмерности универсальных и национальных ценностей в российском законодательстве // Журнал российского права. — 2022. — Т. 26. — № 9. — С. 53–69.

25. Матвеева Н. А. Институт обязанностей ребенка в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. — 2020. — № 6. — С. 25–28.

26. Матвеева Н. А., Воеводина А. И. Может ли участие в митинге рассматриваться как основание лишения родительских прав? // Семейное и жилищное право. — 2020. — № 2. — С. 7–10.

27. Михайлова И. А. Гендерное неравенство в брачно-семейной сфере: формы проявления и возможности преодоления // Lex russica (Русский закон). — 2022. — Т. 75. — № 8. — С. 119–129.

28. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М. : Азъ, 1995. — 928 с.

29. Рабец А. М. Место семьи в правовом пространстве: юридическая характеристика семьи в Российской Федерации и в отдельных зарубежных государствах (нормотворческий опыт и проблемы) // Lex russica (Русский закон). — 2022. — Т. 75. — № 11. — С. 100–111.

30. Тарусина Н. Н. «Суррогатное отцовство» как вольный или невольный шантаж судебной системы // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». — 2022. — Т. 16. — № 4. — С. 650–657.

31. Тарусина Н. Н. Возраст как юридический факт в сфере семьи: соблазны и условность цифры // Lex russica (Русский закон). — 2022. — Т. 75. — № 10. — С. 17–32.

32. Тарусина Н. Н. Гендер в законе и семейные ценности: в поисках баланса // Lex russica (Русский закон). — 2022. — Т. 75. — № 1. — С. 131–146.

33. Тарусина Н. Н. Конституционное правосудие: о некоторых поправках в законодательство // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». — 2021. — Т. 15. — № 1. — С. 64–75.

34. Тарусина Н. Н. Несколько тезисов о «праве родиться» // Lex russica (Русский закон). — 2021. — Т. 74. — № 5. — С. 52–62.

35. Тарусина Н. Н. О некоторых невероятных приключениях «неуловимой» конструкции обязанности // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». — 2021. — Т. 15. — № 2. — С. 220–231.

36. Тарусина Н. Н. Одинокое материнство как социально-правовое явление // Журнал российского права. — 2022. — Т. 26. — № 7. — С. 68–84.

37. Тарусина Н. Н. Семейное законодательство: «50 оттенков неопределенности» // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». — 2017. — № 1 (39). — С. 50–53.

38. Тарусина Н. Н. Семья как общеправовая конструкция // Lex russica (Русский закон). — 2020. — Т. 73. — № 4. — С. 21–33.

39. Тарусина Н. Н. Судебная практика по семейным делам: проблемы усмотрения на грани правотворчества // Lex russica (Русский закон). — 2019. — № 5 (150). — С. 40–48.

40. Тарусина Н. Н., Сочнева О. И. Права детей. — М. : Проспект, 2018. — 176 с.

41. Трофимец И. А. К вопросу о принципах международной семейной медиации // Lex russica (Русский закон). — 2022. — Т. 75. — № 10. — С. 33–40.

42. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России в координатах универсального и национального // Журнал зарубежного и сравнительного правоведения. — 2021. — Т. 17. — № 1. — С. 6–12.

43. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник Российской академии наук. — 2020. — Т. 90. — № 5. — С. 403–414.

44. Чашкова С. Ю. О тенденциях развития договорного регулирования имущественных отношений супругов с учетом развития законодательства и судебной практики // Lex russica (Русский закон). — 2021. — Т. 74. — № 5. — С. 63–73.

45. Якушев П. А. Традиционные ценности в механизме правового регулирования семейных отношений в России и странах Европы : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2021. — 52 с.