Современное нормотворчество как основа формирования новой теории криминализации

Современное общество переживает период трансформации, которая затрагивает все фундаментальные сферы, включая сферу уголовной политики и уголовного права. Состояние неустойчивости и неопределенности общественного развития отражается среди прочего в том, что практика текущего нормотворчества в сфере конструирования уголовно-правовых запретов зачастую демонстрирует отчетливое противоречие правилам и принципам криминализации, которые сложились в отечественной правовой доктрине рубежа XX и XXI столетий. Это явление получает преимущественно негативную оценку в научной литературе. Не отрицая содержательной критики, вместе с тем необходимо поставить вопрос о том, что устойчивый характер отступлений от привычных эталонных правил криминализации свидетельствует о постепенном формировании новой теории криминализации, контуры и содержание которой еще не распознаны наукой в должной степени. На основе исследования материалов законотворческого процесса авторы обосновывают мысль о том, что современная практика криминализации опирается на согласованную системную совокупность доктринальных идей, которые восходят к теории психологического принуждения уголовного наказания, теории уголовно-правового воспитания личности, теории юридического морализма, теории превентивной криминализации и теории социального конструктивизма. В своей уникальной конфигурации эти теоретические концепции составляют согласованную доктрину, которая допускает свободное, неограниченное конструирование уголовно-правовых запретов в целях обеспечения безопасности процесса социальной трансформации от любых минимально возможных и потенциальных угроз за счет формирования и поддержания посредством угрозы уголовного наказания необходимого морального статуса отдельных лиц и морального единства общества на основе тех ценностей, которые представляются смыслообразующими акторам социальной трансформации.

1. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Очерки криминальной рискологии. — М. : Юрлитинформ, 2021. — 368 с.

2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / сост. и предисл. В. С. Овчинского. — М. : Инфра-М, 2004. — 182 с.

3. Босхолов С. С., Максимов С. В. Уголовно-правовая политика: опыт, проблемы и пути совершенствования // Пролог: журнал о праве = Prologue: Law Journal. — 2018. — № 3. — С. 8–18.

4. Владимиров Л. Е. Уголовный законодатель как воспитатель народа. — М. : Т-во скоропечат. А. А. Левинсон, 1903. — 244 с.

5. Гуринская А. Л. Англо-американская модель предупреждения преступности: критический анализ. — СПб. : РГПУ имени А.И. Герцена, 2018. — 400 с.

6. Иванов Н. Г. Криминализация опасного состояния личности в современном УК РФ // Российская юстиция. — 2017. — № 1. — С. 17–20.

7. Киселев А. Д. Психологическое основание уголовной ответственности. — Харьков : Печатное дело, 1903. — 312 с.

8. Козаченко И. Я., Сергееев Д. Н. Новая криминализация: философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. — Екатеринбург : Sapienta, 2020. — 256 с.

9. Костылева О. В. Криминализация как метод уголовно-правовой политики: теория и практика принятия законодательных решений // Закон. — 2015. — № 8. — С. 60–71.

10. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства : монография / В. П. Кашепов, Н. А. Голованова, А. А. Гравина [и др.] ; отв. ред. В. П. Кашепов. — М. : ИЗиСП, Контракт, 2018. — 280 с.

11. Курилов В. И. Право отстает // Право, его применение и реализация в эпоху глобальных вызовов и меняющейся реальности : материалы VI Тихоокеанского юридического форума, 8 октября 2021 г. / сост. В. В. Гаврилов. — Владивосток : Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2021. — С. 26–34.

12. Лопашенко Н. А. Уголовная политика. — М. : Волтерс Клувер, 2009. — 579 с.

13. Милль Д. С. О свободе // О свободе: антология мировой либеральной мысли (I половина XX века) / отв. ред. М. А. Абрамов. — М. : Прогресс-Традиция, 2000. — С. 288–392.

14. Невский С. А., Пикуров Н. И. О воспитательной функции уголовного закона (по материалам работы Л. Е. Владимирова «Уголовный законодатель, как воспитатель народа». М., 1903 г.) // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. — 2020. — № 3 (55). — С. 12–18.

15. Пудовочкин Ю. Е. Наказуемость деяния как признак преступления // Библиотека уголовного права и криминологии. — 2016. — № 5. — С. 166–172.

16. Сергеев Д. Н. Новая криминализация в сфере генетики // Право, его применение и реализация в эпоху глобальных вызовов и меняющейся реальности : материалы VI Тихоокеанского юридического форума, 8 октября 2021 г. / сост. В. В. Гаврилов. — Владивосток : Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2021. — С. 202–204.

17. Фейербах П. А. Уголовное право. — СПб. : Мед. типогр., 1810. — 122 с.

18. Carvalho H. The preventive turn in criminal law. — Oxford : Oxford University Press, 2017. — 224 p.

19. Devlin P. The Enforcement of Morals. — Oxford : Oxford University Press, 1965. — 139 p.

20. Hart H. L. A. Law, Liberty, and Morality. — Stanford, Calif. : Stanford University, 1963. — 88 p.

21. Hart H. M., Jr. The Aims of the Criminal Law // Law and Contemporary Problems. — 1958. — Vol. 23. — P. 401–441.

22. Hess H., Scheerer S. Was ist Kriminalität? // Kriminologische Journal. — 1997. — Heft 2. — S. 83–155.

23. Morris N., Hawkins G. J. The Honest Politician’s Guide to Crime Control. — Chicago : University of Chicago Press, 1970. — 279 p.