Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Преимущественная борьба с «мелкими» коррупционными преступлениями как проблема практики и криминалистической науки

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.196.3.063-071

Резюме

В статье проблема, поднятая в ее названии, рассматривается и проверяется как научная гипотеза. На основе анализа закономерностей расследования коррупционных преступлений и научных разработок по той же проблематике, данных статистики и позиций ведущих ученых криминалистов доказано, что существует две проблемы: практическая и научная. Первая — это наличие в деятельности правоохранительных органов негативной закономерности, некоего неформального приоритета борьбы с мелкими преступлениями, не представляющими правовой и криминалистической сложности. Вторая, связанная с первой, но уже научная проблема заключается в том, что множество научных криминалистических разработок, например методик расследования, посвящено описанию и расследованию именно таких — мелких, несложных — преступлений. Автор анализирует причины возникновения этих проблем, в том числе методологические. Так, в науке криминалистике не в полной мере разработаны исследовательские программы изучения и обобщения практики расследования уголовных дел. Уголовные дела, завершившиеся обвинительными приговорами, — это не вполне валидный и не самый информативный источник для криминалиста-разработчика. Автор предлагает дополнить эти источники перечнем из пяти видов, условно говоря, «нереализованных» материалов.

В результате формулируются выводы о том, что криминалистика как наука должна: 1) критично относиться к отмеченной практической закономерности; 2) принять принцип приоритета разработки рекомендаций по расследованию наиболее сложных и общественно опасных преступлений. Кроме того, криминалистические методики по делам о коррупционных преступлениях должны содержать ряд основных направлений расследования, суть которых — приоритет борьбы с высокоуровневыми, серийными посягательствами, с деятельностью организованных преступных формирований и с отмыванием денег

Об авторе

Ю. П. Гармаев
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова
Россия

Гармаев Юрий Петрович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики

ул. Смолина, д. 24а, г. Улан-Удэ, 670000



Список литературы

1. Букалерова Л. А., Полукаров А. В. Детерминация коррупционных преступлений в сфере здравоохранения // Всероссийский криминологический журнал. — 2013. — № 4. — С. 94–103.

2. Гармаев Ю. П., Гулина А. В. Специальные принципы расследования коррупционных преступлений // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития : сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 20-летию кафедры криминалистики / отв. ред. Г. М. Меретуков. — Краснодар : КубГАУ, 2019. — С. 187–193.

3. Гармаев Ю. П., Лубин А. Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. — СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр-Пресс», 2006. — 303 с.

4. Гулина Е. В., Гармаев Ю. П. Криминалистическая характеристика коррупционных преступлений в сфере высшего образования: правила формирования и использования // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения : сборник научно-практических трудов. — 2018. — № 4. — С. 166–171.

5. Гулина Е. В., Гармаев Ю. П. Расследование коррупционных преступлений в сфере высшего образования : монография. — М. : Юрлитинформ, 2021. — 192 с.

6. Докторов Б. З. Экспертный опрос как метод изучения общественного мнения // Социологические исследования. — 1985. — № 4.

7. Комаров А. А. Криминологическое исследование коррупции в высшей школе: проблемы извлечения эмпирического материала // Полицейская и следственная деятельность. — 2015. — № 4. — С. 54–67.

8. Лапшин В. Ф., Попов В. В. Неэффективность противодействия коррупционной преступности в современной России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. — 2019. — № 2 (46). — С. 173–178.

9. Лунеев В. В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. — 1995. — № 7. — С. 87–90.

10. Христинина Е. В. Особенности расследования получения взятки в системе высшего образования : дис. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2016. — 245 с.

11. Цыбульский В. В. Методика расследования коррупционных преступлений, совершенных сотрудниками ГИБДД : дис. … канд. юрид. наук. — Саранск, 2022. — 250 с.

12. Чередниченко В. В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях // Социологические исследования. — 1981. — № 3.


Рецензия

Для цитирования:


Гармаев Ю.П. Преимущественная борьба с «мелкими» коррупционными преступлениями как проблема практики и криминалистической науки. Lex russica. 2023;76(3):63-71. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.196.3.063-071

For citation:


Garmaev Yu.P. Primary Fight against «Minor» Corruption Crimes as a Problem of Judicial Practice and Forensics. Lex Russica. 2023;76(3):63-71. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.196.3.063-071

Просмотров: 305


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)