Понятие и виды ответственности в гражданском праве России

В статье излагаются результаты исследования понятия ответственности по гражданскому праву России — как оно получило отражение в действующем законодательстве Российской Федерации. Авторы исходят из того, что конструктивным является такой подход к исследованию гражданско-правовых явлений, в том числе и ответственности, при котором соответствующие явления исследуются сначала в аспекте de lege lata, а затем — в аспекте de lege ferenda. Исследование в аспекте de lege lata предполагает прежде всего выявление понимания законодателем содержания категории ответственности по гражданскому праву, которое (понимание) выражено в действующем гражданском законодательстве. Подчеркивается, что интерпретация ответственности в аспекте de lege lata может быть использована при толковании и применении действующего законодательства. Выраженное в законодательстве понимание ответственности должно преимущественно использоваться при правотолковании перед познаваемой сугубо теоретически сущностью ответственности по гражданскому праву, а теоретическая сущность ответственности должна учитываться при внесении изменений и дополнений в действующее законодательство. В статье критически оценивается тенденция к нагромождению мер ответственности путем введения таких новых видов ответственности, как справедливая компенсация (ст. 65.2 ГК РФ) и компенсация ущерба (ст. 16.1 ГК РФ). Критике подвергаются попытки судебной ветви власти собственной практикой (а не через законодательный процесс) легализовать такой вид ответственности, как компенсация за причинение юридическим лицам репутационного вреда. Авторы приходят к выводу о возможности разграничения мер ответственности и других способов гражданско-правового воздействия, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, что не исключает необходимости его дальнейшего совершенствования как в части разработки общих положений, так и применительно к регулированию отдельных мер гражданско-правовой ответственности.

1. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право. — М. : Юрайт, 2011. — 521 с.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. — М. : Статут, 1997. — 682 с.

3. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. — 508 с.

4. Гаврилов Е. В. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека о компенсации вреда, не поддающегося полному денежному исчислению, причиненного умалением деловой репутации организации // Российская юстиция — 2017. — № 6. — С. 64–67.

5. Гражданское право : учебник : в 4 т. Т. 1 : Общая часть / отв. ред. Е. А. Суханов. — М. : Статут, 2019. — 576 с.

6. Договорное и обязательственное право (общая часть) : постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. — М. : Статут, 2017. — 1120 с.

7. Иеринг Р. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2006. — 547 с.

8. Иоффе О. С. Избранные труды : в 4 т. Т. 1 : Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2003. — 574 с.

9. Исполинов А. С., Сидоренко М. А. Вопросы возмещения ущерба в Европейском Суде по правам человека : присуждение справедливой компенсации и заключение мировых соглашений // Закон. — 2019. — № 6. — С. 93–104.

10. Кузнецов Д. А. Функции компенсации за нарушение прав человека в наднациональных и национальных судебных решениях // Международное правосудие. — 2021. — № 1. — С. 81–101.

11. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. — Изд. 5‑е. — М. : Изд-во политической литературы, 1970. — 725 с.

12. Монастырский Ю. Э. Институт убытков в гражданском праве России. Профессиональные факторы эффективного применения. — М. : Прометей, 2018. — 182 с.

13. Новейшее учение о толковании права (по материалам гражданского и других отраслей права) : монография / В. Г. Ротань, О. Е. Сонин, Ю. В. Черткова. — Симферополь, 2019. — 792 с.

14. Основные положения гражданского права : постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. — М. : Статут, 2020. — 1104 с.

15. Сидоренко М. А. О присуждении справедливой компенсации (из практики Европейского Суда по правам человека) // Власть закона. — 2018. — № 2. — С. 210–225.

16. Третьяков С. В. О докторской диссертации В. Л. Толстых // Вестник гражданского права. — 2008. — Т. 8. — № 1. — С. 243–264.

17. Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договоров : дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 1998. — 349 с.

18. Черногор Н. Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. — 2006. — № 5. — С. 105–109.

19. Эрделевский А. О подходе Конституционного Суда РФ к защите деловой репутации юридических лиц // Хозяйство и право. — 2005. — № 4. — С. 111–116.