Наложение ареста на транспортное средство в целях его конфискации как мера обеспечения уголовного судопроизводства России

Проанализирован один из базовых институтов обеспечения уголовного судопроизводства России — наложение ареста на имущество. Приведена самая свежая практика районных (городских) судов, а также судов субъектов РФ, основанная на правовой позиции Верховного Суда РФ, в том числе в части нового пункта «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, регламентирующего вопросы конфискации транспортного средства, использованного при совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ (не так давно внесены в УК РФ). Выделены ключевые особенности судебной практики по рассматриваемым вопросам обеспечения (в виде наложения ареста) и конфискации, хотя и не указанных напрямую в законе, но существенно влияющих на принятие судом решения о применении рассматриваемых норм. Доказано сильное влияние норм гражданского права на решение рассматриваемых вопросов в уголовном судопроизводстве, в частности приведена ссылка в апелляционном постановлении суда субъекта на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

На конкретных примерах обоснована необходимость: дополнения ч. 1 ст. 73 УПК РФ пунктом 7.1, обязывающим сторону обвинения собирать доказательства для решения вопроса о наложении ареста на любое имущество, подлежащее конфискации; изменения п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17, регламентирующего наложение ареста судом; распространения всех приведенных (проанализированных) норм и положений на ситуации с совершением преступлений, предусмотренных частями 2–6 ст. 264 УК РФ (добавление указанных составов преступлений в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ); введения на законодательном уровне обязанности государственной регистрации сделок с транспортными средствами (их купли-продажи, мены, дарения и т.п.) с внесением в единый государственный реестр (по аналогии с ЕГРН) сведений об их собственниках (с созданием такого реестра).

1. Азеева Я. А. Проведение оценки и ареста имущества должника // Развитие современной науки и образования: анализ опыта и тенденций : сборник статей Международной научно-практической конференции (г. Петрозаводск, 5 декабря 2022 г.). — Петрозаводск, 2022. — С. 135–141. — EDN NVEJOQ.

2. Изотов Д. М., Харитонов С. С. О некоторых вопросах применения военными судами законодательства о наложении ареста на имущество виновных при совершении ими коррупционных преступлений // Военно-юридический журнал. — 2021. — № 5. — С. 8–12. — DOI: 10.18572/2070-2108-2021-5-8-12. — EDN LEEPJM.

3. Петрикина А. А. Формы использования специальных знаний при наложении ареста на имущество в уголовном процессе РФ // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью : сборник научных трудов по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции (симпозиума) (г. Краснодар, 26 октября 2018 г.). — Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2019. — С. 90–94. — EDN OECNLX.

4. Соколов К. А., Тузов А. Г. Вопросы правоприменительной практики наложения ареста на имущество в уголовном процессе России // Вестник науки. — 2021. — Т. 1, № 7 (40). — С. 51–68. — EDN DZNRGS.

5. Филиппов И. А. Актуальные проблемы осуществления судебного контроля за наложением ареста на имущество // Лучшая научно-исследовательская работа 2022 : сборник статей XXXV Международного научно-исследовательского конкурса (г. Пенза, 30 апреля 2022 г.). — Пенза : Наука и просвещение, 2022. — С. 79–83. — EDN RMPUNJ.