Preview

Lex russica

Расширенный поиск

О необходимости института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2024.212.7.049-057

Резюме

С появлением в российском уголовном и уголовно-процессуальном праве института досудебного соглашения о сотрудничестве не утихают споры о необходимости его введения и использования в российском уголовном процессе. Ведь досудебное соглашение о сотрудничестве — это попытка ввести в континентальное уголовное судопроизводство, к которому принадлежит и российское, институт, традиционный для англосаксонского уголовного процесса. В статье автор приводит доводы о том, что данный институт не чужд российскому уголовному процессу, нашел свое место в нем, а судебная практика подтверждает, что он в определенной степени инкорпорирован в современный российский уголовный процесс. Вместе с тем, учитывая правовую природу российского уголовного процесса, считаем возможным дополнить предусмотренный в УПК РФ особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве правом суда в судебном заседании исследовать вопросы доказанности деяния, которое инкриминируется лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, в том объеме, который суд посчитает необходимым и достаточным для вынесения справедливого, обоснованного и законного приговора, а затем оценивать объем его сотрудничества со следствием. На наш взгляд, институт досудебного соглашения о сотрудничестве предоставляет большие возможности для добровольного, неконфронтационного, мирного урегулирования уголовно-правового конфликта в рамках уголовного процесса и является одним из инструментов предложенной нами компенсаторной модели уголовного судопроизводства.

Об авторе

Я. М. Плошкина
Сибирский федеральный университет
Россия

Плошкина Яна Михайловна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического института

д. 6, Маерчака ул., г. Красноярск 660075



Список литературы

1. Качалова О. В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016. 55 с.

2. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. 3-е изд. М., 2021. 1328 с.

3. Никоноров Г. В. Определение круга преступлений, при расследовании которых допустимо заключение досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2023. № 3. С. 69–76.

4. Пиюк А. В. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в РФ: типологический аспект : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2017. 39 с.

5. Пиюк А. В. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в РФ: типологический аспект : дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2017. 469 с.

6. Свиридов М. К., Пиюк А. В. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в РФ. Томск, 2019. 348 с.

7. Тисен О. Н. Теоретические и практические проблемы института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Оренбург, 2017. 62 с.


Рецензия

Для цитирования:


Плошкина Я.М. О необходимости института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Lex russica. 2024;77(7):49–57. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2024.212.7.049-057

For citation:


Ploshkina Ya.M. The Need for the Institution of a Pretrial Cooperation Agreement (Pretrial Plea Agreement) in the Russian Criminal Procedure. Lex Russica. 2024;77(7):49–57. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2024.212.7.049-057

Просмотров: 178


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)