К вопросу о криминалистическом значении отдельных видов компьютерных сетей

Констатируя большой криминалистический потенциал компьютерных сетей, автор делит их на шесть типов (по функционалу и уровню обслуживания): нательная (BAN), персональная (PAN), локальная (LAN), кампусная (CAN), городская (MAN) и глобальная сети (WAN). Представляется, что сети уровня BAN и PAN можно условно объединить в единую группу — личные сети (некоторые ее устройства могут входить как в одну, так и в другую сеть или быть элементами обеих одновременно). Сети LAN и CAN логично аккумулировать в группу коллективных сетей, а сети мегаполиса (MAN) и глобальные (WAN) — в группу мультипользовательских сетей. Автор акцентирует внимание на коллективных и мультипользовательских сетях. При этом указывается на необходимость выделения также национального уровня компьютерных сетей. Рассматриваются криминалистически значимые основы функционирования данных сетей. Определяются специфика работы и основные задачи следователя при исследовании сетей различного уровня. Констатируется, что релевантная информация может быть извлечена из сетей практически любого типа. Знание типа, иерархии и уровня охвата сети будет способствовать оптимизации расследования за счет повышения оперативности установления провайдера, администратора и получения от него информации о пользователе сети. По результатам исследования специфики сетей предлагаются общие рекомендации по работе с любым типом сети.

1. Бондаренко Ю. А., Кизилов Г. М. Проблемы выявления и использования следов преступлений, оставляемых в сети Darknet // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 5. С. 97–101.

2. Вехов В. Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 2008. 45 с.

3. Воробец И. Н. Глобальная сеть Интернет как пространство для совершения преступлений // Экономические, правовые и прикладные аспекты преодоления кризиса в европейских странах и России : доклады междунар. науч.-практ. конференции / под ред. А. М. Кустова, Т. Ю. Прокофьевой. М. : Мэйлер, 2012. С. 68–73.

4. Высокотехнологичный уголовный процесс : монография / под ред. д-ра юрид. наук С. В. Зуева, д-ра юрид. наук Л. Н. Масленниковой. М. : Юрлитинформ, 2023. 216 с.

5. Жарова А. К. О соотношении персональных данных с IP-адресом. Российский и зарубежный опыт // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2016. № 1. С. 61–67.

6. Иванов А. Н. Удаленное исследование компьютерной информации: уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Экономика. Управление. Право». 2009. Т. 9. № 2. С. 74–77.

7. Кувычков С. И. К вопросу об использовании электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании: теоретико-прикладной аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30). С. 76–81.

8. Лабутин Н. Г. Некоторые способы поиска и определения местонахождения злоумышленников в сети Интернет // Математические методы и информационно-технические средства : сборник материалов XI Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2014. С. 164–168.

9. Ларина Е. С., Овчинский В. С. Кибервойны XXI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден. М. : Кн. мир, 2014. 380 с.

10. Мещеряков В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. 387 с.

11. Мещеряков В. А. Теоретические основы механизма следообразования в цифровой криминалистике : монография. М. : Проспект, 2022. 176 с.

12. Пастухов П. С. Криминалистическое исследование электронных носителей информации как новая отрасль технико-криминалистической деятельности // Пермский юридический альманах. 2021. № 4. С. 622–639.

13. Першин А. Н. Осмотр сетевых информационных ресурсов — новый вид следственного действия? // Российский следователь. 2020. № 1. С. 13–16.

14. Россинская Е. Р. Особенности тактики и технологии осмотра места происшествия при расследовании компьютерных преступлений // Уголовная политика на современном этапе : материалы Международной научно-практической конференции, проходившей в рамках II Байкальского юридического форума, Иркутск, 23–25 сентября 2021 г. Иркутск : Байкальский государственный университет, 2021. С. 181–188.

15. Смушкин А. Б. Концепция «электронных» следственных действий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. № 3 (19). С. 165–173.

16. Смушкин А. Б. Концептуальные основы частной теории электронной цифровой криминалистики (частной теории собирания, исследования и использования электронной цифровой информации и информационно-технологических устройств) : монография / под общ. ред. В. Б. Вехова. М. : Русайнс, 2022. 222 с.

17. Смушкин А. Б. Концепция дистанционной криминалистики. М. : Юрлитинформ, 2024. 256 с.

18. Смушкин А. Б. Современное состояние «электронных» следственных действий в России // Вызовы информационного общества: тенденции развития правового регулирования цифровых трансформаций : монография по материалам 4.0 Международной научно-практической конференции (г. Саратов, 24–25 мая 2023 г.) / под ред. Н. Н. Ковалевой. Саратов : Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2023. 216–225.

19. Сысенко А. Р., Герасименко Н. И. Особенности осмотра информации, хранящейся на ресурсах сети Интернет // Закон и право.2022. № 7. С. 214–217.

20. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности / Е. Р. Россинская, А. И. Семикаленова, И. А. Рядовский, Т. А. Сааков ; под ред. Е. Р. Россинской. М. : Проспект, 2022. 256 с.

21. Узденов Р. М. Новые границы киберпреступности // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 4. С. 649–655.

22. Цифровая криминалистика : учебник для вузов / В. Б. Вехов [и др.] ; под ред. В. Б. Вехова, С. В. Зуева. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2024. 491 с.

23. Электронные носители информации в криминалистике : монография / под ред. д-ра юрид. наук О. С. Кучина. М. : Юрлитинформ, 2017. 300 с.