«Простые» уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью и последствия их применения

Эффективные уголовно-правовые меры противодействия организованной преступности должны быть основаны на адекватном понимании этого явления и должны соответствовать принципам, подходам и традициям национальной правовой системы. Диспозиция введенной в Особенную часть УК РФ    статьи 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии» чрезмерно лаконична и не соответствует фундаментальному принципу правовой определенности уголовно-правовых норм. Несмотря на декларируемые успехи в ее применении, практика судебного рассмотрения уголовных дел о преступлениях этой категории неоднозначна. Кроме того, осуждение вора в законе и водворение его в места    лишения свободы не лишает его ни криминального звания, ни реальной власти в преступном мире. Низкая эффективность уголовно-правовых мер объясняется тем, что воровской мир и возглавляющая его преступная иерархия во главе с ворами в законе не являются ни преступным сообществом (преступной организацией), ни организованной группой, ни какой-либо другой из перечисленных в ст. 35 УК РФ формой соучастия. Предлагается, устранив терминологическую избыточность, назвать ее преступным сообществом, в отличие от форм соучастия, предусмотренных частью 4 ст. 35 и статьей 210 УК РФ, которые    правильнее именовать преступными организациями. В статье сформулировано определение преступного сообщества в новом его понимании, предложен комплекс подлежащих криминализации деяний для эффективного противодействия этому явлению.   

1. Белоцерковский С. Д. Система правового регулирования борьбы с организованной преступностью и научные основы ее оптимизации. М. : Российская криминологическая ассоциация, 2011. 585 с.

2. Волков В. В. Силовое предпринимательство: XXI век, экономико-социологический анализ. Изд. 4-е, испр. и доп. СПб. : Издательство Европейского университета в С.-Петербурге, 2022. 360 с.

3. Косьяненко Е. В., Кармановский М. С. Критический анализ положений ст. 210.1 УК РФ и практики ее применения // Научный портал МВД России. 2022. № 2 (58). С. 66–70.

4. Куликов В. И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1994. 256 с.

5. Кутуков С. А., Моисеев Н. Д. Особенности применения ст. 210.1 УК РФ «Занятие высшего положения в преступной иерархии» в исправительных учреждениях // Правовая культура в современном обществе : сборник науч. статей. Могилев : Могилевский институт МВД, 2021. С. 335–339. URL: https://elib.institutemvd.by/jspui/handle/MVD_NAM/5274 (дата обращения: 22.03.2024).

6. Минна Р. Мафия против закона. М. : Прогресс, 1988. 344 с.

7. Номоконов В. А. Борьба с преступными организациями: американский опыт и российские реалии //

8. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 46–53.

9. Стокер С. Японская организованная преступность: содействие торговле людьми в крупных масштабах // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2008. № 2 (4). С. 29–35.

10. Шнайдер Г. Й. Криминология. М., 1994. 501 с.

11. Якушкин А. В. Тонкости защиты: защита воров в законе // Уголовный процесс. 2020. № 10. URL: https://e.ugpr.ru/846984 (дата обращения: 22.03.2024).

12. Cormaney M. The United States and control of organized crime // Transnational Law and Contemporary Problems. 1997, Spring. P. 126–132.