Идеология оспаривания брачного договора
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.218.1.059-070
Резюме
В статье исследована возможность применения к имущественным и личным отношениям супругов положений о договоре простого товарищества. Автор присоединяется к сторонникам договорной природы брака, при этом осознавая слабые места этого подхода и то, что отношения супругов не ограничиваются товарищеским соглашением. Тем не менее на основании сравнительно-правового анализа регулирования отношений сторон договора простого товарищества и отношений супругов удается продемонстрировать принципиальное сходство подходов законодателя к их нормативному правовому регулированию. Супруги, так же как стороны договора простого товарищества, имеют общую цель, объединяют вклады, вместе несут общие расходы, делят между собой прибыль, становятся сособственниками приобретенного в браке имущества. Отношениям супругов присущ доверительный характер, каждый из супругов вправе распоряжаться общим имуществом, порождать правовые последствия для другого супруга.
В связи с обозначенным сходством нормативного правового регулирования отношений из договора простого товарищества и отношений супругов предпринята попытка обосновать недействительность и прекращение брачного договора, а также допустимость заключения супругами договора дарения на основании положений о договоре простого товарищества. Так, оспоримость брачного договора, содержащего условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, объясняется не только принципами справедливости и равенства супругов, но и запретом «львиных товариществ». Брачный договор, выступая соглашением, изменяющим диспозитивное регулирование товарищеского соглашения супругов, прекращается с расторжением договора супругами и не распространяется на вновь заключенные браки между этими же лицами.
Ключевые слова
Об авторе
А. Я. АхмедовРоссия
Ахмедов Арсен Ярахмедович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993
Список литературы
1. Антокольская М. В. Семейное право. 3е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2010. 431 с.
2. Горева А. А. Договор простого товарищества и его виды: российское право в сравнительно-правовом аспекте // Вестник гражданского права. 2020. № 6. С. 30–66.
3. Егоров А. В. Распорядительные сделки: выйти из сумрака // Вестник гражданского права. 2019. № 6. С. 51–107.
4. Егоров А. В. Совместная собственность супругов: на перепутье // Гражданское право социального государства : сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930–2020) / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М. : Статут, 2020. С. 232–294.
5. Хазова О. А. К вопросу о брачных договорах и брачных соглашениях за рубежом // Закон. 2020. № 10. С. 154–165.
6. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. 8е изд. СПб., 1910. 879 с.
Рецензия
Для цитирования:
Ахмедов А.Я. Идеология оспаривания брачного договора. Lex russica. 2025;78(1):59-70. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.218.1.059-070
For citation:
Akhmedov A.Ya. The Ideology of Challenging a Marriage Contract. Lex Russica. 2025;78(1):59-70. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.218.1.059-070