Штраф как вид и мера наказания за безусловные преступления коррупционной направленности

Исследуется штраф как вид уголовного наказания и мера уголовно-правового характера в отношении коррупционных практик. Безусловные преступления образуют «ядровую» коррупционную преступность, которая представляется первостепенным объектом государственной антикоррупционной политики. Краткий исторический экскурс в современное уголовное законодательство РФ и анализ внесенных в него изменений, связанных с введением новых видов штрафа — кратного и судебного, позволили выявить основные тенденции антикоррупционной политики. Кратный штраф вполне соответствует ее духу и целям, поэтому может рассматриваться в качестве индикатора ее дальнейшего развития. Представлены и наглядно продемонстрированы результаты исследования материалов судебной практики в части применения разных видов штрафа за безусловные преступления коррупционной направленности за период 2019–2023 гг., итоги опроса осужденных респондентов и судей в ходе криминологического исследования, проведенного автором в 2018–2020 гг. в составе межрегионального научного коллектива. Показано, что правовые нормы, регламентирующие вид, способ исчисления и размер штрафа, являются достаточно гибкими. Выявлены пробелы в законодательстве, связанные с видами наказаний и способами определения их размеров в санкциях анализируемых статей, с различными видами штрафа и вариантами его исчисления, с отсутствием четких критериев замены штрафа иными видами наказания. Показаны сложности при назначении штрафа правоприменителем. Продемонстрировано отсутствие единообразия в судебной практике, не позволяющее в полной мере достичь целей штрафа. Сделан вывод о недостаточной эффективности и превентивной функции штрафа. Аргументированы предложения, направленные на устранение пробелов в законодательстве.

1. Антонов А. П. Что будет в случае неуплаты штрафа за коррупционное преступление // URL: https://pravo163.ru/chto-budet-v-sluchae-neuplaty-shtrafa-za-korrupcionnoe-prestuplenie/ (дата обращения: 22.07.2024).

2. Бугаевская Н. В. Назначение наказания за мелкое взяточничество (анализ назначения штрафа) // Уголовно-исполнительное право. 2017. Т. 12 (1–4). № 3. С. 355–357.

3. Бурлаков В. Н., Пряхина Н. И. Эффективность наказания за взяточничество // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1. С. 85–95.

4. Кравченко Д. С. К вопросу о целесообразности применения судебного штрафа по делам о преступлениях коррупционной направленности // Вестник магистратуры. 2022. № 3-1 (126). С. 38–40.

5. Крошкин А. В., Горшенин А. А. О проблемах исполнения «кратного» штрафа // Молодой ученый. 2018. № 16 (202). С. 216–218.

6. Кузнецов Е. И целой жизни мало: сколько лет будет возвращать долг 47 млн экс-губернатор Никита Белых, вышедший на свободу // URL: https://life.ru/p/1667492 (дата обращения: 22.07.2024).

7. Лобанова Л. В., Погосян А. Р. Проблемы обеспечения уплаты штрафа, назначенного за преступления, предусмотренные ст. 290–291.1 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 4. С. 38–45.

8. Орлов В. Н. Система и виды наказаний // Современное уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / под ред. проф. А. В. Наумова. М. : Илекса, 2007. 1040 с.

9. Резанова‑Яцкевич Е. Генпрокуратура: за год в России уволили свыше 500 чиновников за утрату доверия // URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/04/06/20152327.shtml (дата обращения: 22.07.2024).

10. Сафин Л. Р. Наказание в УК РФ и российской уголовно-правовой доктрине: понятие, система и классификация // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2022. Т. 164. Кн. 4. С. 99–112.

11. Тимченко А. В. Уголовные наказания имущественного характера: проблемы назначения и исполнения // Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта. Серия «Гуманитарные и общественные науки». 2016. № 2. С. 69–74.