Общественная опасность преступления и ее отражение в составе преступления
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.097-112
Резюме
Дискуссия об общественной опасности преступления выступает значимым компонентом уголовно-правового дискурса, который существенно актуализирован в связи с критикой текущей криминализационной практики. В его содержании, однако, остро не хватает прикладных исследований, ориентированных на перевод высоких политологических и социологических обобщений на язык права. В этих целях необходимым дополнением к дискуссии должен стать вопрос об отражении общественной опасности в составе преступления — инструментальной категории, связанной с определением основания уголовной ответственности. Анализ показывает, что современный уголовный закон и практика его применения не придерживаются строго какой-либо одной из двух представленных в доктрине концепций состава: реальной или нормативной. Это затрудняет согласованное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, а также создает теоретические сложности в интерпретации состава преступления. Исходя из результатов текстологического анализа УК РФ, исследования практики конституционного толкования норм УПК РФ, текущей практики судов общей юрисдикции и результатов научных дискуссий, автор статьи дает характеристику современного состояния проблемы отражения в законе признаков общественной опасности преступления и определяет перспективы ее решения.
Ключевые слова
Об авторе
Ю. Е. ПудовочкинРоссия
Пудовочкин Юрий Евгеньевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права,
д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993.
Список литературы
1. Апостолова Н. Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. 62 с.
2. Глинский Я. И. Криминология и девиантология постмодерна.СПб. : Алетейя, 2024. 242 с.
3. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации: современные тенденции развития : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. 54 с.
4. Жилкин М. Г., Качалов В. В., Раненкова Е. А. Судебная практика квалификации кражи в незначительном размере как малозначительного деяния // Уголовное право. 2022. № 12. С. 10–20.
5. Иванчин А. В. Еще раз о принципиальной значимости правильного толкования нормы о малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ) в следственно-судебной практике // Российский следователь. 2022. № 5. С. 64–66.
6. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М. : Проспект, 2014. 352 с.
7. Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск : Изд-во Уральского университета, 1987. 203 с.
8. Козлов А. П. Авторский курс уголовного права. Часть Общая. Кн. 1. М. : Юрлитинформ, 2018. 752 с.
9. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. 819 с.
10. Крылова Н. Е. Дискуссионные вопросы учения о составе преступления // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2012. № 4. С. 26–43.
11. Крылова Н. Е. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений: дискуссия с продолжением // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2017. № 6. С. 15–28.
12. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М. : Госюриздат, 1960. 244 с.
13. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М. : Городец, 2007. 336 с.
14. Ларина А. В. Дискреционные полномочия прокурора в досудебном производстве России и других стран СНГ (сравнительно-правовое исследование) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2018. 34 с.
15. Лопашенко Н. А. Общественная опасность деяния: верификация невозможна? // Актуальные проблемы российского права. 2024. T. 19. № 8. С. 127–138.
16. Марцев А. И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. № 4 (237). С. 148–155.
17. Мирошниченко Д. В. Теоретико-методологическое обоснование общественной опасности деяния в уголовном праве // Lex russica. 2024. Т. 77. № 10. С. 59–76.
18. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2007. № 1. С. 40–44.
19. Муравьев Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности : пособие для прокурорской службы. Т. 1. М. : Унив. тип., 1889. 552 с.
20. Пудовочкин Ю. Е., Бабаев М. М. Проблемы производства и оборота криминологической информации // Российский девиантологический журнал. 2021. № 1. С. 137–150.
21. Рыбак А. З. Преступность общественно опасных деяний с учетом поведения лица до, во время и после их совершения: правоприменительный аспект // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 6. С. 42–45.
22. Смирнов А. М. О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном кодексе Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 3. С. 417–423.
23. Трайнин А. Н. Учение о составе преступления. М. : Юрид. изд-во Минюста СССР, 1946. 185 с.
24. Husak D. Overcriminalization. The Limits of the Criminal Law. New York : Oxford University Press, 2008. 248 p.
Рецензия
Для цитирования:
Пудовочкин Ю.Е. Общественная опасность преступления и ее отражение в составе преступления. Lex russica. 2025;78(5):97-112. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.097-112
For citation:
Pudovochkin Yu.E. The Social Danger of Crime and its Reflection in the Body of a Crime. Lex Russica. 2025;78(5):97-112. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.097-112