Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Общественная опасность преступления и ее отражение в составе преступления

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.097-112

Резюме

Дискуссия об общественной опасности преступления выступает значимым компонентом уголовно-правового дискурса, который существенно актуализирован в связи с критикой текущей криминализационной практики. В его содержании, однако, остро не хватает прикладных исследований, ориентированных на перевод высоких политологических и социологических обобщений на язык права. В этих целях необходимым дополнением к дискуссии должен стать вопрос об отражении общественной опасности в составе преступления — инструментальной категории, связанной с определением основания уголовной ответственности. Анализ показывает, что современный уголовный закон и практика его применения не придерживаются строго какой-либо одной из двух представленных в доктрине концепций состава: реальной или нормативной. Это затрудняет согласованное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, а также создает теоретические сложности в интерпретации состава преступления. Исходя из результатов текстологического анализа УК РФ, исследования практики конституционного толкования норм УПК РФ, текущей практики судов общей юрисдикции и результатов научных дискуссий, автор статьи дает характеристику современного состояния проблемы отражения в законе признаков общественной опасности преступления и определяет перспективы ее решения.

Об авторе

Ю. Е. Пудовочкин
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Пудовочкин Юрий Евгеньевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права,

д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993.



Список литературы

1. Апостолова Н. Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. 62 с.

2. Глинский Я. И. Криминология и девиантология постмодерна.СПб. : Алетейя, 2024. 242 с.

3. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации: современные тенденции развития : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. 54 с.

4. Жилкин М. Г., Качалов В. В., Раненкова Е. А. Судебная практика квалификации кражи в незначительном размере как малозначительного деяния // Уголовное право. 2022. № 12. С. 10–20.

5. Иванчин А. В. Еще раз о принципиальной значимости правильного толкования нормы о малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ) в следственно-судебной практике // Российский следователь. 2022. № 5. С. 64–66.

6. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М. : Проспект, 2014. 352 с.

7. Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск : Изд-во Уральского университета, 1987. 203 с.

8. Козлов А. П. Авторский курс уголовного права. Часть Общая. Кн. 1. М. : Юрлитинформ, 2018. 752 с.

9. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. 819 с.

10. Крылова Н. Е. Дискуссионные вопросы учения о составе преступления // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2012. № 4. С. 26–43.

11. Крылова Н. Е. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений: дискуссия с продолжением // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2017. № 6. С. 15–28.

12. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М. : Госюриздат, 1960. 244 с.

13. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М. : Городец, 2007. 336 с.

14. Ларина А. В. Дискреционные полномочия прокурора в досудебном производстве России и других стран СНГ (сравнительно-правовое исследование) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2018. 34 с.

15. Лопашенко Н. А. Общественная опасность деяния: верификация невозможна? // Актуальные проблемы российского права. 2024. T. 19. № 8. С. 127–138.

16. Марцев А. И. Общественная вредность и общественная опасность преступления // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. № 4 (237). С. 148–155.

17. Мирошниченко Д. В. Теоретико-методологическое обоснование общественной опасности деяния в уголовном праве // Lex russica. 2024. Т. 77. № 10. С. 59–76.

18. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2007. № 1. С. 40–44.

19. Муравьев Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности : пособие для прокурорской службы. Т. 1. М. : Унив. тип., 1889. 552 с.

20. Пудовочкин Ю. Е., Бабаев М. М. Проблемы производства и оборота криминологической информации // Российский девиантологический журнал. 2021. № 1. С. 137–150.

21. Рыбак А. З. Преступность общественно опасных деяний с учетом поведения лица до, во время и после их совершения: правоприменительный аспект // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 6. С. 42–45.

22. Смирнов А. М. О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном кодексе Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 3. С. 417–423.

23. Трайнин А. Н. Учение о составе преступления. М. : Юрид. изд-во Минюста СССР, 1946. 185 с.

24. Husak D. Overcriminalization. The Limits of the Criminal Law. New York : Oxford University Press, 2008. 248 p.


Рецензия

Для цитирования:


Пудовочкин Ю.Е. Общественная опасность преступления и ее отражение в составе преступления. Lex russica. 2025;78(5):97-112. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.097-112

For citation:


Pudovochkin Yu.E. The Social Danger of Crime and its Reflection in the Body of a Crime. Lex Russica. 2025;78(5):97-112. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.097-112

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)