Подходы КНР к охране интеллектуальных прав на программное обеспечение с открытым исходным кодом, а также на результаты, созданные с его помощью, включая решения на основе систем искусственного интеллекта и охрану авторских прав в процессе их обучения

Подходы КНР к регулированию отношений, связанных с использованием открытых ресурсов, программного обеспечения с открытым исходным кодом, заслуживают особого внимания ввиду масштабного использования китайских решений в мире. Активность Китая в области программного обеспечения с открытым исходным кодом резко возросла в 2020 г., заложив основу для того типа инноваций, который можно констатировать сегодня. Энергично поощряя культуру создания программного обеспечения с открытым исходным кодом, Китай обеспечил широкий круг разработчиков доступом к инструментам искусственного интеллекта, а не ограничил их несколькими доминирующими компаниями. В обозначенном контексте возникает проблема охраны интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с помощью или на основе программного обеспечения с открытым исходным кодом, прежде всего посредством генеративного искусственного интеллекта. Важно понимать, что именно в законодательстве об авторском праве конкретного государства с учетом территориального принципа охраны интеллектуальной собственности могут быть реализованы те или иные режимы свободного использования произведений, к которым относятся и программы для ЭВМ. При этом, как представляется, невозможно игнорировать то обстоятельство, что использование открытого исходного кода и реализация с учетом этого различных решений и сервисов на основе искусственного интеллекта также зачастую предполагают творческую деятельность, сопряженную с созданием результатов интеллектуальной деятельности. Китайский подход предусматривает решение ключевых правовых проблем, связанных с широким применением систем искусственного интеллекта, и ввиду его модельного характера может быть использован при развитии законодательства в сфере искусственного интеллекта в России и в рамках БРИКС в целом.

1. Bloom P. DeepSeek: how China’s embrace of open-source AI caused a geopolitical earthquake. 2025. February 12 // URL: https://theconversation.com/deepseek-how-chinas-embrace-of-open-source-ai-caused-a-geopolitical-earthquake-249563 (дата обращения: 05.03.2024).

2. García-Herrero A., Krystyanczuk M. The geopolitics of artificial intelligence after DeepSeek. 2025. February 4 // URL: https://www.bruegel.org/first-glance/geopolitics-artificial-intelligence-after-deepseek (дата обращения: 18.03.2024).

3. Lingfeng Z. Navigating AI’s uncharted waters: Insights from China’s Model AI Law, EU AI Act // URL: https://iapp.org/news/a/navigating-ai-s-uncharted-waters-insights-from-china-s-model-ai-law-eu-ai-act (дата обращения: 07.03.2024).

4. Patel N. Open source and china: inverting copyright? // URL: https://api.law.wisc.edu/repository-pdf/uwlaw-library-repository-omekav3/original/c87a5fdf9e9c4085f6dda91e88c697fc269c206e.pdf (дата обращения: 25.02.2024).

5. Sosna J. The Boundaries of Open Source: China’s Supreme People’s Court Upholds Copyright for Software Built on Open Source Code // URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=3c86ade6-854b-4657-bfeb-deb923125b6a (дата обращения: 03.03.2024).

6. Tan A., Wright B. The evolution of AI regulation in Asia: A comparative analysis. 2024. December 18 // URL: https://www.elastic.co/blog/artificial-intelligence-regulation-asia-comparative-analysis (дата обращения: 07.03.2024).