Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Возникновение и развитие защиты информации о частной жизни в российском уголовном судопроизводстве

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.226.9.071-080

Резюме

   Представлена историческая ретроспектива формирования правовой защиты информации о частной жизни граждан в российском уголовном судопроизводстве. Продемонстрировано, что в российской правовой системе всегда придавалось особое значение некоторым сведениям частного, личного и семейного характера, прежде всего в сфере уголовного судопроизводства как сфере отношений, в наибольшей степени затрагивающих права граждан. Ретроспективный обзор законодательной базы различных исторических периодов в этом аспекте позволил определить, что законодателем всегда предпринимались определенные меры по ограничению распространения информации о частной жизни участников уголовного судопроизводства. Сделан вывод о том, что формирование норм, направленных на ограничение доступа к информации о частной жизни граждан, имеет долгую и противоречивую историю развития, влияние на которую осуществлялось в связи со сменой политических режимов, чем обуславливались первоначальная ограниченность и последующее расширение прав граждан на защиту неприкосновенности их частной жизни.

Об авторе

С. В. Корнакова
Байкальский государственный университет
Россия

Светлана Викторовна Корнакова, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры

кафедра теории и истории государства и права

664003; Ленина ул., д. 11; Иркутск



Список литературы

1. Байбатырова Г. Т., Кульчиева М. Ж. Эволюция становления и развития права на неприкосновенность частной жизни // Содержательные и процессуальные аспекты современного образования : материалы III Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 10 марта 2021 г.). Астрахань: Астраханский университет, 2021. С. 316–320.

2. Балашкина И. В. Особенности конституционного регулирования права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации // Право и политика. 2007. № 7. С. 92–105.

3. Барабашев Г. В. Советское государственное право. М.: Юридическая литература, 1980. 276 с.

4. Буфетова М. Ш. Формирование института адвокатуры и института защиты судебной реформой 1864 года // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2024. № 3. С. 26–37.

5. Гондаренко А. С. Конституционно-правовой механизм обеспечения реальности конституционных принципов правосудия в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2007. 231 с.

6. Гонтарь С. Н., Уваров Н. А. Генезис становления и развития конституционного права лица на неприкосновенность частной жизни в сфере уголовного судопроизводства (с начала становления российской государственности и до начала XX в.) // Мир науки, культуры и образования. 2014. № 5 (48). С. 301–303.

7. Калашникова Е. Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 24 с.

8. Камалова Г. Г. История охраны конфиденциальности сведений в России // Диалог со временем. 2019. Вып. 66. С. 336–347.

9. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года: теоретическое и практическое руководство : в 3 ч. Ч. 3. Вып. 2. СПб.: Тип. Ф. С. Сушинского, 1869. С. 329–597.

10. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л. : Изд-во ЛГУ, 1989. 116 с.

11. Кузахметова С. Е. История принципа неприкосновенности частной жизни в России дореволюционного периода // Научный потенциал — 2006 : материалы III Международной научно-практической конференции. Т. 15. Днепропетровск: Наука и образование, 2006. С. 3–12.

12. Литвинцева Н. Ю. Конституционный механизм реализации прав личности в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. № 2 (24). С. 28–36.

13. Майоров А. В., Поперина Е. Н. Формирование и развитие права на неприкосновенность частной жизни // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 3 (21). С. 34–38.

14. Миронова Е. Ю. Нравственные начала уголовно-процессуальной деятельности по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2024. № 3. С. 69–82.

15. Пермяков М. В. Категория «тайна» в системе правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 23 с.

16. Петрухин И. Л. Личные тайны (человек и власть). М.: ИГПАН, 1998. 230 с.

17. Резон А. К. Уголовное уложение. Краткое изложение главных положений его в сопоставлении с действующим правом (с приложением сравнительных указателей статей Нового уголовного уложения и Уложения и Устава о наказаниях). СПб.: Я. А. Канторович, 1903. 331 с.

18. Российское законодательство X–XX вв. : в 9 т. / отв. ред. О. И. Чистяков. Т. 7. М.: Юридическая литература, 1989. 431 с.

19. Устав уголовного судопроизводства : систематический комментарий / А. Ф. Кони, В. К. Случевский [и др.] ; под общ. ред. проф. М. Н. Гернета. Вып. III : Ст. 249–594. М.: Издание М. М. Зива, 1914. 583 с.

20. Хуаде А. Х. Механизм обеспечения права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. С. 69–73.

21. Хужокова И. М. Конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 26 с.


Рецензия

Для цитирования:


Корнакова С.В. Возникновение и развитие защиты информации о частной жизни в российском уголовном судопроизводстве. Lex russica. 2025;78(9):71-80. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.226.9.071-080

For citation:


Kornakova S.V. The Emergence and Evolution of the Protection of Private Life Information in the Criminal Procedure of the Russian Federation. Lex Russica. 2025;78(9):71-80. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.226.9.071-080

Просмотров: 48


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)