Киберфизическая модель современного энергетического сектора и актуальные проблемы информационной безопасности

В условиях индустрии 4.0 технологический прогресс является главным вектором развития промышленности. Энергетическая отрасль государства стремительно прогрессирует в первую очередь за счет формирования интеллектуальных энергосетей нового поколения, исходящих из передовых двусторонних коммуникаций между элементами электрических сетей, электрическими станциями, аккумулирующими источниками и потребителями (Smart Grid). Однако новая энергетическая концепция передачи и распределения энергии связана с определенными рисками. Среди последних в связи с повышением уровня компьютеризации и интеллектуализации энергетики особое место занимают угрозы кибербезопасности. Энергетические системы России в условиях вооруженного конфликта и санкционной политики всё чаще подвергаются кибератакам. Применительно к функционированию предприятий энергетической сферы одним из ключевых объектов кибератак выступают критические информационные инфраструктуры. С момента СВО данные атаки осуществляются кибернаемниками (и их группировками), которые привлекаются разными недружественными и запрещенными в России структурами в целях дестабилизации энергетической системы нашего государства. Поскольку от функционирования объектов критической информационной инфраструктуры зависит национальная безопасность страны, актуализируются вопросы своевременного пресечения подобных атак.

1. Аполлонский С. М. Энергосберегающие технологии в энергетике в России. М. : Русайнс, 2022. 441 с.

2. Баринова В. А., Девятова А. А., Ломов Д. Ю. Роль цифровизации в глобальном энергетическом переходе и в российской энергетике // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2021. Т. 16. № 4. С. 126–145.

3. Бертовский Л. В. О некоторых проблемах расследования преступлений, совершаемых в сфере энергетики // Криминалистические чтения на Слобожанщине : сборник материалов Междунар. науч.-практ. конференции, Белгород, 8 октября 2021 г. / под ред. Н. А. Жуковой. Белгород : БелГУ НИУ «БелГУ», 2021. С. 3–7.

4. Вериго А. А., Цапко Г. П., Каташев А. С. Оценка уязвимостей автоматизированных систем управления технологическими процессами // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11-4. С. 47–48.

5. Духвалов А. П. Кибератаки на критически важные объекты — вероятная причина катастроф // Вопросы кибербезопасности. 2014. № 3. С. 50–53.

6. Довгаль В. А., Довгаль Д. В. Проблемы и задачи безопасности интеллектуальных сетей, основанных на интернете вещей // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Естественно-математические и технические науки». 2017. № 4. С. 140–147.

7. Домкин П. Критическая оценка правоприменительной практики по статье 274.1 УК РФ // Information Security. Информационная безопасность. 2022. № 4. С. 4–5.

8. Голубев Ф. А. Криминалистическая характеристика расследования неправомерного воздействия на критическую информационную структуру Российской Федерации // Право и политика. 2020. № 10. С. 50–59. Грачкова И. А. Информационная безопасность АСУ ТП: возможные вектора атаки и методы защиты // Безопасность информационных технологий. Т. 25. 2018. № 1. С. 90–98.

9. Гурина Л. А. Повышение киберустойчивости SCADA и WAMS при кибератаках на информационно-коммуникационную подсистему ЭЭС // Вопросы кибербезопасности. 2022. № 2. С. 18–26.

10. Заединов А. В. Перспективы и вызовы цифровой трансформации российской энергетики: от оптимизации до интернета энергии // Глобальные вызовы и национальные экологические интересы: экономические и социальные аспекты : сборник материалов XVII Междунар. науч.-практ. конференции Российского общества экологической экономики (РОЭЭ/RSEE-2023). Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2023. С. 235–240.

11. Колосок И. Н., Коркина Е. С. Анализ кибербезопасности цифровой подстанции с позиций киберфизической системы // Информационные и математические технологии в науке и управлении. 2019. № 3. С. 121–129.

12. Корнеев А. В. Защита инфраструктуры ТЭК от новых средств кибернетического нападения. Опыт борьбы с дистанционным терроризмом // Энергобезопасность и энергосбережение. 2012. № 1. С. 5–10.

13. Лаврухин М. Терроризм в энергетической промышленности // Энергетическая политика. 2023. № 1. С. 24–37.

14. Малыгин И. И. Уголовно-правовое противодействие неправомерному воздействию на критическую информационную инфраструктуру : дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 192 с.

15. Массель Л. В., Воропай Н. И., Сендеров С. М., Массель А. Г. Кибербезопасность как одна из угроз энергетической безопасности России // Вопросы кибербезопасности. 2016. № 4. С. 2–10.

16. Массель А. Г., Гуськова Д. А. Методы и подходы к обеспечению кибербезопасности объектов цифровой энергетики // Энергетическая политика. 2018. № 5. С. 62–72.

17. Музыченко Г. Е., Музыченко В. Е., Музыченко В. В. Применение интернета вещей (IoT) в энергетике // Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов : сборник трудов X Всерос. науч.-технич. конференции с междунар. участием. Благовещенск, 2022. С. 286–290.

18. Панин Д. Н., Бобков Е. О., Балашов Е. А. Анализ кибератак на критическую информационную инфраструктуру с IoT-технологиями // Автономия личности. 2020. № 2. С. 55–64.

19. Пащенко И. Н., Васильев В. И. Разработка требований к системе защиты информации в интеллектуальной сети Smart Grid на основе стандартов ISO/IEC 27001 И 27005 // Известия ЮФУ. Технические науки. 2013. № 12. С. 117–126.

20. Пащенко И. Н., Васильев В. И., Гузаиров М. Б. Защита информации в сетях Smart Grid на основе интеллектуальных технологий: проектирование базы правил // Известия ЮФУ. Технические науки. 2015. № 5. С. 28–37.

21. Петухов А. Н., Густин С. Ю. Эталонная модель безопасности критических информационных инфраструктур // Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. СПб. : Санкт-Петербургский гос. электротех. ун-т ЛЭТИ имени В.И. Ульянова (Ленина), 2019. Т. 1. С. 243–246.

22. Петухов А. Как защитить производство от киберугроз // Дайджест «Нефтегаз». 2020. № 17. С. 14–17.

23. Осак А. Б., Панасецкий Д. А., Бузина Е. Я. Влияние кибербезопасности объектов электроэнергетики на надежность функционирования ЭЭС // Методические вопросы исследования надежности систем энергетики : материалы Междунар. науч. семинара имени Ю.Н. Руденко. Вып. 67. Сыктывкар, 2016. С. 377–385.

24. Чайкин А. Чем опасны «умные» электросети // Защита информации. Инсайд. 2015. № 4. С. 40–42.

25. Яремчук С. Безопасность SCADA // Системный администратор. 2013. № 6. С. 44–47.