Организационно‑правовые аспекты повышения эффективности взаимодействия судебной системы с правоохранительными и правозащитными институтами в условиях цифровой трансформации

В настоящее время во всех сферах организации общества и деятельности Российского государства наблюдается существенный рост инновационных разработок и применения цифровых технологий, автоматизированной обработки данных, кибернетики, искусственного интеллекта, обеспечивающих скоростной информационный обмен, приводящий к необходимости максимально быстро и эффективно использовать инструменты цифровой трансформации не только в организации функционирования, но и во взаимодействии основных элементов правовой системы. Основополагающие концепции цифрового развития судебной и правоохранительной систем, принятые на ближайшую перспективу, в качестве ориентиров предусматривают необходимость взаимодействия с институтами гражданского общества, в первую очередь правозащитными, для надлежащей защиты прав и свобод граждан, интересов хозяйствующих субъектов. В условиях трансформирующихся общественных отношений, изменения законодательства в сфере инновационных и цифровых технологий тенденции развития современной судебной, а также правоохранительной и правозащитной систем в области комплексного взаимодействия напрямую будут связаны с их использованием для взаимного обмена опытом, повышения квалификации и обеспечения межсистемного взаимодействия в процессе реализации предусмотренных законодательством целевых функций и выполнения поставленных государством и обществом задач.

1. Бурдина Е. В. Российская модель организационного обеспечения деятельности судов // Российское правосудие. 2023. № 3. С. 9–20. URL: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2023.3.9-20.

2. Ермаков А. В. Цифровизация правосудия и искусственный интеллект // Закон и право. 2024. № 4. С. 26– 30.

3. Звягин Л. С. Метасистемный подход в экономике и управлении // Вопросы экономики и управления. 2016. № 4 (6). С. 6–11.

4. Зубарев С. М. Правовые риски цифровизации государственного управления // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6. С. 23–32. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.115.6.023-032.

5. Зырянов А. В. Системный подход в современных юридических исследованиях // Правовое государство: теория и практика. 2018. № 4 (54). С. 47–53.

6. Каталкина М. Ю., Кузьмина Е. Ю., Савченко А. В. Проблемы развития цифрового управления // E-Management. 2022. Т. 5. № 1. С. 52–58.

7. Кулаков В. В., Арямов А. А. Цифровое правосудие: возможности и пределы // Российское правосудие. 2024. № 5. С. 18–25. URL: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2024.5.18-25.

8. Лунгу Е. В. Конституционные права и свободы человека в свете цифровизации общественных отношений // Lex russica. 2025. Т. 78. № 3. С. 86–97. DOI: 10.17803/1729-5920.2025.220.3.086-097.

9. Наумов Д. М., Кутузова А. С. Организация межведомственного информационного взаимодействия между территориальными органами ФСИН России и подразделениями других правоохранительных структур // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2017. № 9. С. 55–60.

10. Нечипорук Д. О. Проблемы взаимодействия органов внутренних дел и адвокатуры // Горизонты гуманитарного знания. 2022. № 2. С. 18–25.

11. Старостин С. А. Актуальные проблемы административного права и административного процесса : монография. М. : Проспект, 2022. 344 с.

12. Степаненко Ю. В. Логика преобразований в исполнительной власти // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 6. С. 73–80.

13. Ступаченко Е. В. Цифровизация организации прокурорской деятельности как необходимое условие функционирования органов прокуратуры в условиях развития информационного общества // Административное право и процесс. 2024. № 9. С. 81–84.

14. Удалов Д. В. Цифровая трансформация социально-экономического пространства // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2020. № 3 (82). С. 33–36.