Опасное состояние личности и основание уголовной ответственности: доктринально‑нормативный опыт

В статье исследуется эволюция концепции уголовной ответственности через призму взаимодействия фундаментальных категорий уголовного права: преступление; лицо, совершившее преступление; уголовная ответственность. В этом ракурсе рассматривается историческое развитие уголовно-правовых доктрин от классической школы до современных представлений. Особое внимание уделено концепту опасного состояния личности, разработанному антропологической и социологической школами. Проводится сравнительный анализ умеренного и радикального подходов к определению оснований применения уголовно-правовых мер. Раскрывается реализация этих концепций в советском уголовном законодательстве 1920‑х гг. Демонстрируется трансформация представлений об уголовной ответственности в советский период, включая переход от радикальных идей социологической школы к традиционному пониманию преступления как основания уголовной ответственности. Выявлено, что радикальные попытки обоснования уголовной ответственности за потенциальную опасность личности были отвергнуты как противоречащие идее свободы человека. Результаты исследования показывают, что в современном российском уголовном праве основанием ответственности выступает исключительно общественно опасное деяние. Данные о личности преступника признаются значимыми при определении мер уголовно-правового воздействия. Выводы подтверждают необходимость дифференцированного подхода к основаниям и мерам уголовноправового воздействия, где деяние выступает определяющим фактором, а характеристики личности — дополнительным критерием.

1. Герцензон А. А. Основные принципы и положения проекта Уголовного кодекса СССР : доклад // Труды первой научной сессии Всесоюзного института юридических наук, 27 января — 3 февраля 1939 г. / Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР. М., 1940. С. 141–157.

2. Гончаров Н. В. Идеи «третьей школы» в уголовном законодательстве и праве России 1917–1926 годов // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 3. С. 28.

3. Духовской М. В. Задачи науки уголовного права. Вступительная лекция, читанная 3 октября 1872 года // Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль, 1873. Кн. 4. С. 220–252.

4. Жижиленко А. А. Меры социальной защиты в отношении опасных преступников. Доклад, представленный VIII съезду Русской группы Международного союза криминалистов. СПб., 1911. 40 с.

5. Кадников Н. Г. Опасное состояние личности как основание уголовной ответственности // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 1. С. 50–55.

6. Колотков М. Б. Карательная политика Советского государства в 1917–1922 гг.: законодательство и практика : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 27 с.

7. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер / под науч. ред. Н. В. Щедрина. Красноярск, 2010. 324 с.

8. Крыленко Н. Объяснительная записка к проекту Уголовного кодекса // Еженедельник советской юстиции. 1925. № 38–39. С. 1232–1239.

9. Крыленко Н. В. К критике недавнего прошлого (проект Уголовного кодекса 1930 г.) // Проблемы социалистического права : сборник I / Всесоюзный институт юридических наук НКЮ СССР ; под ред. Н. В. Крыленко. М., 1937. С. 6–24.

10. Лоба В. Е. «Рецепты» борьбы с преступностью социологической школы уголовного права // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 4 (10). С. 100–107.

11. Люблинский П. И. О действии наказания // Новые идеи в правоведении : непериодическое издание, выходящее под ред. Л. И. Петражицкого. Сборник первый : Цели наказания (составлен профессором П. И. Люблинским). СПб., 1914. С. 1–27.

12. Михайлов В. И. УК РСФСР 1922 г.: вопросы разработки и характеристика теоретической основы и институтов Общей части // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 5. С. 100–115.

13. Мокринский С. П. Система и методы науки уголовного права. СПб., 1906. 35 с. Н. П. О высылке по судебным приговорам лиц, признанных социально опасными // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 12. С. 266–269.

14. Наумов А. В. Преступление и наказание в истории России : в 2 ч. Ч. 1. М., 2015. 752 с.

15. Окунева М. О. Субъект преступления в советском уголовном праве. Становление и развитие института в 1917–1941 гг. : дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 272 с.

16. Пионтковский А. А. Меры социальной защиты и Уголовный кодекс РСФСР // Советское право. Журнал Института советского права. 1923. № 3 (6). С. 12–52.

17. Принс А. Защита общества и преобразование уголовного права / пер. с фр. Е. Маркеловой ; под ред. и с предисл. проф. Г. С. Фельдштейна. М., 1912. 161 с.

18. Сафронова Е. В., Лоба В. Е. «Опасное состояние личности» как криминологическая категория // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 10–17.

19. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. 279 с.

20. Славин И. Наказуема ли уголовная неблагонадежность (к теории опасного состояния) // Еженедельник советской юстиции. 1922. № 8. С. 1–4.

21. Спасович В. Д. Новые направления в науке уголовного права. М., 1898. 139 с.

22. Станкевич В. Борьба с опасным состоянием как основная задача нового уголовного права // Новые идеи в правоведении : непериодическое издание, выходящее под ред. Л. И. Петражицкого. Сборник первый : Цели наказания (составлен профессором П. И. Люблинским). СПб., 1914. С. 78–135.

23. Сулейманов А. А. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.: концептуальные основы и общая характеристика : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 22 с.

24. Трайнин А. Н. Учение о составе преступления. М., 1946. 185 с.

25. Черлюнчакевич Н. А. Об Уголовном кодексе : доклад (IV Всероссийский съезд деятелей советской юстиции, утреннее заседание 27 января) // Еженедельник советской юстиции. 1922. № 5. С. 9.

26. Чубинский М. И. Наука уголовного права и ее составные элементы // Журнал Министерства юстиции. 1902. № 7. С. 97–166.

27. Швеков Г. В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. 207 с.

28. Эстрин А. Я. Советское уголовное право. Часть Общая. Вып. I : Основы и история уголовного права. М., 1935. 151 с.