Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Интеллектуальные инвестиционные консультанты: правовые риски и трансформация правового регулирования в контексте финансовой безопасности

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2026.231.2.143-156

Резюме

Интеллектуальные инвестиционные консультанты, получившие широкое распространение на современных финансовых рынках, поставили под сомнение адекватность традиционной модели правового регулирования, ориентированной преимущественно на индивидуальное инвестиционное отношение. Алгоритмизация инвестиционных рекомендаций и их масштабируемое применение привели к тому, что юридически значимые риски перестали носить исключительно индивидуальный характер и начали проявляться на уровне финансового рынка. Алгоритмическая унификация инвестиционных стратегий и автоматизированное исполнение решений обусловливают массовое и синхронное совершение сходных инвестиционных действий, что в условиях концентрации платформ способно усиливать рыночные коле бания даже при формальном соблюдении действующих правовых требований. Это выявляет структурные ограничения регуляторной логики, построенной исключительно вокруг фидуциарной ответственности и индивидуального контроля. На основе сравнительного анализа регулирования интеллектуальных инвестиционных консультантов в США, Европейском Союзе и Китае показано, что, несмотря на различия в институциональных решениях, эти правопорядки в целом выходят за рамки традиционного частноправового подхода к управлению инвестиционными рисками. Делается вывод о необходимости смещения акцентов в правовом регулировании от индивидуального инвестиционного отношения к управлению финансовыми рисками с учетом задач финансовой безопасности. При этом речь идет не об ослаблении защиты инвесторов, а о включении ее в более широкий механизм предотвращения системных рисков на финансовых рынках.

Об авторах

Чэнь Юйси
Китайский университет политических наук и права
Китай

Чэнь Юйси, докторант юридических наук

д. 25, Ситучэн ул., г. Пекин 100088



М. В. Шмелева
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Шмелева Марина Владимировна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права

д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва 125993



Список литературы

1. Ван Хуайюн. Алгоритмические риски финансовых технологий и их правовое регулирование // Политико-правовой сборник. 2021. № 1. С. 105–116 (王怀勇:《金融科技的算法风险及其法律规制》,载《政法论丛》2021年第1期 ,第 105–116页).

2. Ван Хуайюн, Дэн Жохань. Риск алгоритмической конвергенции: теоретическое обоснование и логика управления // Современные экономические исследования. 2021. № 1. С. 113–121 (王 怀 勇 、 邓 若 翰 :《 算 法 趋 同风险:理论证成与治理逻辑》,载《现代经济探讨》2021年第1期,第113–121页).

3. Ван Цинхуа. Пути правового регулирования искусственного интеллекта: рамочный анализ // Современная юриспруденция. 2019. № 2. С. 55–57 (汪庆华:《人工智能的法律规制路径:一个框架性讨论》,载《现代法学》2019年第2期 ,第 54–63页).

4. Ван Цэ. Регулирование интеллектуальных инвестиционных консультантов в цифровую эпоху // Вестник Хэнаньского университета (Социальные науки). 2025. № 3. С. 36–41 (王策:《数字时代的智能投顾监管:理念培育与制度表达》,载《河南大学学报 (社会科学版) 》2025年第3期 ,第 36–41页).

5. Ван Цэ, Лю Бэй. Теоретическая рефлексия и институциональное конструирование регулирования интеллектуальных инвестиционных консультантов // Журнал социальных наук Цзилиньского университета. 2025. № 3. С. 201–210 (王策、刘蓓:《智能投顾规制的理论反思与制度构建》,载《吉林大学社会科学学报》2025年第3期 ,第 201–210页).

6. Гао Сыминь. Идентификация субъектов и установление обязанностей в модели интеллектуального инвестиционного консультирования // Исследования в области юриспруденции. 2018. № 5. С. 40–57 (高丝敏:《智能投资顾问模式中的主体识别和义务设定》,载《法学研究》2018年第5期,第40–57页).

7. Го Ли. Правовое обеспечение национальной финансовой безопасности и динамическая координационная модель // Китайский юридический обзор. 2024. № 4. С. 2–12 (郭 雳 :《 国 家 金 融 安 全 的 法 治 保 障 及 其 动 态 协同 进 路》,载《中国法律评论》2024年第4期,第 2–12页).

8. Гэ Жуи, Ху Жун. Влияние интеллектуальных инвестиционных консультантов на инвестиционное поведение в условиях интернет-финансов // Журнал системного управления. 2021. № 1. С. 94–100 (葛 如 一 、胡蓉:《互联网金融环境下智能投顾对于投资行为的影响》,载《系统管理学报》2021年第1期,第 94–100页).

9. Ли Вэйтао, Лю Дань. Правовые риски интеллектуальных инвестиционных консультантов // Ученые записки Улин. 2022. № 4. С. 54–66 (李巍涛、刘丹:《智能投顾法律风险问题研究》,载《武陵刊》2022年第4期 ,第54–66页).

10. Ли Вэньли, Ян Юэцзе. Правовые риски интеллектуальных инвестиционных консультантов и предложения по их регулированию // Юриспруденция. 2017. № 8. С. 15–26 (李文莉、杨玥捷《智能投顾的法律风险及监管建议》,载《法学》2017年第8期 ,第 15–26页).

11. Лу Сяомэн, Ван Ибин, У Вэйсин. Традиционные инвестиционные консультанты и интеллектуальные инвестиционные консультанты: замещение или взаимодополнение? // Управленческий мир. 2023. № 10. С. 74–98 (路晓蒙、王一冰、吴卫星:《传统投资顾问和智能投资顾问:替代还是互补?》载《管理世界》2023年第10期,第 74–98页).

12. Лю Бохань. Диалектика ценности алгоритмической прозрачности интеллектуальных инвестиционных консультантов // Вестник Шэньчжэньского университета (Гуманитарные и социальные науки). 2024. № 1. С. 103–113 (刘博涵:《智能投顾算法透明的价值辩证、规制导向与实现路径》,载《深圳大学学报 (人文社会科学版) 》2024年第1期 ,第 103–113页).

13. Люй Тунтао. Потенциальные риски алгоритмической однородности в биржевой торговле и пути их предотвращения // Вестник Даляньского политехнического университета (Социальные науки). 2025. № 2. С. 120–128 (吕桐弢:《证券交易算法同质化的潜在风险与防范进路》,载《大连理工大学学报 (社会科学版) 》2025年第2期,第120–128页).

14. У Е, Е Линь. Сущность «интеллектуальных инвестиционных консультантов» и пути их правового регулирования // Юридический журнал. 2018. № 5. С. 16–28 (吴 烨 、 叶 林 :《 “智能投顾”的 本 质 及 规 制 路 径 》,载《 法 学 杂志》2018年第5期 ,第 16–28页).

15. Ян Дун. Регуляторные технологии: вызовы финансового регулирования в условиях финтеха и конструирование регуляторных измерений // Китайские общественные науки. 2018. № 5. С. 69–91 (杨 东 :《 监 管 科 技 :金融科技的监管挑战与维度建构》,载《中国社会科学》2018年第期,第 69-91页).

16. Ян Дун, У Юйцзя. Исследование института инвестиционной пригодности в интеллектуальном инвестиционном консультировании // Вестник Национального института прокуроров. 2019. № 2. С. 3–18 (杨 东、武雨佳:《智能投顾中投资者适当性制度研究》,载《国家检察官学院学报2019年第2期,第 3–18页).

17. Ян Цзяньсюнь. Правовые ответы на системные риски интеллектуализированных финансовых рынков // Финансово-правовые исследования. 2025. № 2. С. 110–126 (阳建勋:《智能化金融市场系统性风险的法治应对》,载《财经法学》2025年第2期,第110–126页).

18. French C. W. The Treynor Capital Asset Pricing Model // Journal of Investment Management. 2003. Vol. 1. № 2. P. 60–72.

19. Irwin S. D., Lane S. A., Mendelson C. W. Wasn’t My Broker Always Looking Out for My Best Interests? The Road to Become a Fiduciary // Duquesne Business Law Journal. 2009. Vol. 12. P. 41–61.

20. Markowitz H. M. Portfolio Selection // Journal of Finance. 1952. Vol. 7. No. 1. P. 77–91.

21. Markowitz H. M. Portfolio Selection: Efficient Diversification of Investment. New York : Wiley, 1959.


Рецензия

Для цитирования:


Юйси Ч., Шмелева М.В. Интеллектуальные инвестиционные консультанты: правовые риски и трансформация правового регулирования в контексте финансовой безопасности. Lex russica. 2026;79(2):143-156. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2026.231.2.143-156

For citation:


Yuxi Ch., Shmeleva M.V. Intelligent Investment Advisors: Legal Risks and Transformation of Legal Regulation in the Context of Financial Security. Lex Russica. 2026;79(2):143-156. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2026.231.2.143-156

Просмотров: 114

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)