Правовая и нейроправовая экспертиза информационных материалов: потенциал нейротехнологий для противодействия когнитивным угрозам и разработки моделей правового регулирования медиасреды

Современные нейротехнологии - перспективное направление, способное оказать обширную поддержку при защите прав и законных интересов граждан в самых разных областях общественной жизни. Грамотное использование нейротехнологий для принятия сбалансированных нормативных моделей в сфере оборота информации, а также внедрение в практику правовой экспертизы информационных материалов (медиапродуктов) может усовершенствовать политику в области сохранения традиционных духовно-нравственных ценностей, процессы обеспечения информационной безопасности и когнитивного суверенитета. В исследовании представлена авторская классификация видов экспертизы информационных материалов в зависимости от характера регламентации и вида юрисдикционной деятельности; раскрыты правовая природа и правовой статус, предмет, объект, методология и основы методики правовой экспертизы информационных материалов (деструктивно-противоправного контента). Предложена наукоемкая модель нейроправовой экспертизы, объединяющая результаты нейрофизиологической регистрации с правовой квалификацией деструктивного воздействия и категорией нейроправ. Критически переосмыслены теории правового регулирования медиасреды, исходящие из презумпции нейтральности каналов распространения контента и недооценивающие алгоритмически усиливаемые эффекты когнитивного давления. Сформулированы критерии отнесения информационных материалов к зонам повышенного риска, приведены теоретические предпосылки формирования нейроправовой экспертизы. Подчеркивается практическая значимость интеграции нейротехнологий в процедуры оценки медиаконтента для разработки наукоемких правовых моделей регулирования медиасреды, настройки регуляторных требований к платформам и конструирования режимов защиты от когнитивных угроз деструктивного воздействия.

1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза : курс общей теории. М. : Норма, 2006. 480 с.

2. Агеев В. С. Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопросы психологии. 1986. № 1. С. 95–101.

3. Галяшина Е. И. Поговорим о правовой экспертизе // Правовой альманах. 2023. № 3 (25). С. 22–25.

4. Галяшина Е. И., Никишин В. Д. Информационно-мировоззренческая безопасность в интернет-медиа : монография. М. : Блок-Принт, 2023. 424 с.

5. Жариков Ю. С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации : монография. М. : Юриспруденция, 2009. 212 с.

6. Зотов Д. В. Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве: от легализации к процессуальной регламентации. Воронеж, 2015. 86 с.

7. Зотов Д. В. Юридическая экспертиза как новая форма применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Воронежские криминалистические чтения. Федеральный научно-практический журнал. 2016. № 1 (18). С. 48–61.

8. Кукушкина О. В., Сафонова Ю. А., Секераж Т. Н. Теоретические и методические основы судебной психо- лого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму : методическое издание. М. : ГУ РФЦСЭ при Минюсте России ; Эком, 2011. 326 с.

9. Никишин В. Д. Вредоносная информация в интернет-медиа: «окно Овертона» и взаимосвязь деструктивных сетевых течений // Lex russica. 2022. № 11 (192). С. 131–148.

10. Никишин В. Д., Галяшина Е. И. Юридико-лингвистический подход к исследованию поликодовых текстов криминогенной коммуникации в цифровой среде в целях обеспечения информационной (мировоззренческой) безопасности // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6. С. 179–193.

11. Никишин В. Д., Осипов С. А. Меры противодействия деструктивному контенту: опыт и перспективы // Обзор. НЦПТИ. 2024. № 4 (39). С. 14–25.

12. Правовые механизмы противодействия деструктивному контенту и вовлечению в противоправную деятельность через онлайн-сообщества : монография / под ред. А. В. Минбалеева, В. Д. Никишина. М. : Проспект, 2025. 224 с.

13. Ребрейкина А. Б., Левкович К. М. Разработка методик на основе айтрекинга для диагностики когнитивных функций у детей // Современная зарубежная психология. 2024. Т. 13. № 2. С. 33–43.

14. Россинская Е. Р. Концепция судебно-нормативных экспертиз как основа использования специальных юридических знаний в судебно-экспертной деятельности // Вестник ННГУ. 2015. № 2. С. 149–152.

15. Россинская Е. Р. Специальные юридические знания и судебно-нормативные экспертизы // Argumentum ad juridicum. ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА. Труды. Т. 2. М., 2006. С. 234–241.

16. Россинская Е. Р. Судебная юридическая (правовая) экспертиза: за и против с позиций современной судебной экспертологии // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 8 (24). С. 56–69.

17. Секераж Т. Н. Актуальные вопросы психологического исследования материалов по делам, связанным с проявлениями экстремизма // Психология и право. 2014. Т. 4. № 4. С. 88–98.

18. Семантические исследования в судебной лингвистической экспертизе : методическое пособие / А. М. Плотников, В. О. Кузнецов, И. И. Саженин [и др.] ; под ред. С. А. Смирновой. М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. 136 с.

19. Современные исследования нейрональных основ принятия моральных решений / В. Г. Булыгина, И. М. Исангалиева, О. Д. Пеева [и др.] // Психология и право. 2023. Т. 13. № 2. С. 110–126.

20. Спозини Л. Влияние новых технологий на экономическое поведение и свободу выбора потребителя: от нейромаркетинга к нейроправам // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. Т. 2. № 1. С. 74–100.

21. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник / под ред. Е. Р. Россинской. 2‑е изд., перераб. и доп. М. : Норма : Инфра‑М, 2026. 368 с.

22. Central EEG Beta/Alpha Ratio Predicts the Population-Wide Efficiency of Advertisements / A. Kislov, A. Gorin, N. Konstantinovsky [et al.] // Brain Sciences. 2013. № 13. P. 57.

23. Farah M. J. Emerging ethical issues in neuroscience // Nature Neuroscience. 2002. Vol. 5. № 11. P. 1123–1130.

24. Galyashina E. I., Bogatyrev K. M. Legal Expertise as a Tool of Countering Violent Extremism in the Web 2.0 // Kutafin Law Review. 2024. Vol. 11. № 1. P. 142–158.

25. Heinzle J., Anders S., Bode S. Multivariate decoding of fMRI data: Towards a content-based cognitive neuroscience // e-Neuroforum. 2012. Vol. 3. № 1. P. 1–16.

26. Wexler A., Peter B. Reiner Oversight of direct-to-consumer neurotechnologies // Science. 2019. Vol. 363. № 6424. P. 234–235.