Защита земельных прав женщин: опыт зарубежных стран

Доступ женщин к земельным ресурсам играет ключевую роль в обеспечении их экономической самостоятельности, социальной защищенности и участия в принятии решений. Однако во многих регионах мира они по-прежнему сталкиваются с серьезными затруднениями при реализации своих земельных прав, что нарушает принцип гендерного равенства. В большинстве европейских стран этот принцип законодательно закреплен, что дает женщинам формальное право владеть землей, распоряжаться ею, наследовать имущество наравне с мужчинами, но на практике нередки проявления неравенства. В Африке проблема реализации прав женщин на землю наиболее сложна и многослойна, в большинстве стран региона действуют двойные правовые системы, где формальное законодательство сосуществует с традиционными обычными нормами, которые часто основываются на патриархальных устоях. В таких системах женщины, как правило, не наделяются правом владения землей и не имеют возможности наследовать ее. В странах Азии и Африки сохраняются недостаточная вовлеченность женщин в процессы принятия решений, связанных с управлением земельными ресурсами, и ограниченный доступ к финансированию, обучению, инструментам для ведения хозяйства. Таким образом, несмотря на различия между Европой и Африкой, базовая сущность проблемы сводится к неравномерному распределению ресурсов, стереотипам и преградам, которые мешают женщинам реализовать свой потенциал в управлении земельными ресурсами. Решение ее требует учета региональной специфики, пересмотра правовых норм, расширения образовательных программ, активного участия местных и международных организаций в устранении структурных барьеров, препятствующих приобретению женщинами земли.

1. Волков Л. В., Хоткин А. В. Новая стратегия Единой сельскохозяйственной политики Европейского Союза: цели, ориентиры, принципы // Финансовые рынки и банки. 2023. № 11. С. 5–10.

2. Заболотная Л. Наследственное право молдавских женщин (XIV–XVII вв.). Компаративное исследование // Balcanica Posnaniensia. Acta et studia, XX. Poznań : Wydawnictwo Instytutu Historii UAM, 2013. P. 65–84.

3. Agarwal B. Gender and land rights revisited: exploring new prospects via the State, family and market // Journal of Agrarian Change. 2003. Vol. 3. P. 184–224.

4. Andersson E. Gendered Resource Access and Utilisation in Swedish Family Farming // Land. 2014. Vol. 3. P. 188–203.

5. Arzoz X. The Constitutional Court of Spain: Doctrines, Practices and Acceptance // Zeitschrift für öffentliches Recht. 2021. No. 76. S. 413–438.

6. Aymard B. Goulin Dynamics of Women’s Access Conditions to Agricultural Land among the Yacouba of Danané // International Journal of Social Science Research and Review. 2022. Vol. 5. Iss. 10. P. 309–320.

7. Butt T. M., Hassan S. Y., Mehmood K., Muhammad S. Role of rural women in agricultural development and their constraints // Journal of Agriculture & Social Sciences. 2010. Vol. 6. Iss. 3. P. 53–56.

8. Daley E., Flower C., Miggiano L., Pallas S. Women’s lands rights and gender justice in land governance: pillars in the promotion and protection of women’s human rights in rural areas // URL: https://landportal.org/library/resources/intern-womens-201301/women%E2%80%99s-land-rights-and-gender-justice-land-governance (дата обращения: 22.03.2025).

9. Deiana M. A. Women’s Citizenship in Northern Ireland after the 1998 Agreement // Irish Political Studies. 2013. Vol. 28. Iss. 3. P. 399–412.

10. Deo S. With a historic legal decision, India marks progress toward equal inheritance rights for daughters // URL: https://landportal.org/blog-post/2021/02/historic-legal-decision-india-marks-progress-toward-equal-inheritance-rights (дата обращения: 22.03.2025).

11. Food insufficiency is associated with high-risk sexual behavior among women in Botswana and Swaziland / S. D. Weiser, K. Leiter, D. R. Bangsberg [et al.] // PLoS Medicine. 2007. Vol. 4. e260.

12. Knappe H., Lang S. Between whisper and voice: Online women’s movement outreach in the UK and Germany // European Journal of Women’s Studies. 2014. Vol. 21. Iss. 4. P. 1–21.

13. Parisio V. Italian administrative Courts, competition and services of general economic interest of local relevance: a general overview // Fascicolo. 2024. Vol. 3. P. 121–140.

14. Quisumbing A. R., Maluccio J. A. Resources at marriage and intrahousehold allocation: Evidence from Bangladesh, Ethiopia, Indonesia, and South Africa // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 2002. Vol. 65. P. 283–328.

15. Salido O. Female employment and policies for balancing work and family life in Spain // The Spanish Welfare State in European Context / A. Guillén, M. León (eds.). Aldershot : Ashgate, 2011. P. 187–208.

16. Sulkunen I. Suffrage, gender and citizenship in Finland // NordEuropaForum. 2007. Vol. 1. P. 27–44.

17. Uwayezu E., Mugiraneza Th. Land Policy Reform in Rwanda and Land Tenure Security for all Citizens: Provision and Recognition of Women’s Rights over Land // Gender Issues in Land Administration. 2011. No. 4914. P. 1–18.

18. Vacca A. The Italian Constitution, Constitutional Court Judgments and the Distribution of Competences on Minority Languages // Journal of Language and Law. 2016. No. 65. P. 149–158.

19. Vicinelli С. Il Cammino Delle Donne Nella Societa Italiana // URL: https://www.istitutostoricoresistenza.it/wp-content/uploads/2017/04/Il-cammino-delle-donne.pdf.

20. Willenbacher B. Individualism and Traditionalism in Inheritance Law in Germany, France, England, and the United States // Journal of Family History. 2003. Vol. 28. P. 208–225.