Human Rights and the Rights of the Society as a System: Philosophical View on the Problem

The formation and development of the Institute of Human Rights is the main political and legal project of the Postmodern Age. However, this project is rather one-sided; in general, the interaction between the man and society creates rights for both parties. The main purpose of the article is to scrutinize a specific social system that arises as the result of such interaction. Relying on the philosophical essence of human rights and the dialectic of individuality and collectivity, the author develops the theoretical construct of "mutual rights and duties of the man and society" as an element of legal reality. It is based on a system-forming attribute, i.e. mutual saving and development of the man and society, which determines self-adjustment of the structure in question. Methodologically, a research objective is achieved by means of systematization of the provisions existing in the philosophical-legal theory and court practice and reflecting different approaches to resolving the problems concerning the dominance of human rights or the rights of the society during different historical epochs, the tendency of giving absolute priority to the human rights under modern conditions, the possibility of "the golden mean" that allows to avoid the extremes and to consider the interests and rights of both the individual and society. Analysis of approaches of this kind revealed the absence of the system enshrining the rights of collective entities in the modern legislative practice: the rights of the society are either of political nature or reflect the civilizational specificities of a number of societies and States, or protect the interests of certain social groups, strata, and minorities. The current situation has largely been the result of neglect on behalf of the legal-philosophical and legal theory towards the understanding of rights in the system of "individual - society." Changes are even more necessary in connection with the emergence of law of the rights of Mother Earth that appeared in the modern legislative practice of a number of Latin American States. The research focused on such issues is carried out under the guidance of human rights of the third generation that are collective in their nature, and that can be implemented only in the course of joint activities aimed at saving and developing both the individual and society.

Human rights, rights of the society, rights of nature, human rights and the rights of society as a system of collective rights, mutual saving and development of the individual and society

1. Попова А. В., Абрамова М. Г. Природа природы и онтология человека: к вопросу о новых субъектах права // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 1. С. 54-62

2. Постников В. Брендон Кейм. В Боливии природа получает права // URL: httр://www.proza.ru (дата обращения: 9 января 2018 г.)

3. Боливия предлагает предоставить Матери-Земле права человека. Страница Хизена // URL: httр://de-heathen.livejournal.com (дата обращения: 9 января 2018 г.)

4. Чернавин Ю. А. Права человека как философская концепция: постановка проблемы // Философия права. 2016. № 3. С. 59

5. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М., 2003. С. 151-152

6. Чиркин В. Е. Современные глобальные модели основных прав человека: новый подход // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 5. С. 127-134

7. Чиркин В. Е. Указ. соч. С. 131

8. Чиркин В. Е. Указ. соч. С. 133

9. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах ; Международный пакт о гражданских и политических правах // URL: httpy/www.un.org (дата обращения: 9 января 2018 г.)

10. Африканская хартия прав человека и народам // URL: http^/docs^^o^ (дата обращения: 9 января 2018 г.)

11. Лукашук И. И. Международное право : Общая часть. М., 2005. С. 317

12. Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов // URL: httpy/www. un.org (дата обращения: 9 января 2018 г.)

13. Гак Г. М. Избранные философские труды. М., 1981. С. 70.

14. Гак Г. М. Указ. соч. С. 124.

15. Пржиленский В. И. «Реальность»: социально-эпистемологическое исследование // Вопросы философии. 2013. № 9. С. 91-105

16. Пржиленский В. И. Юридическое познание и правоприменительные практики в контексте неклассической эпистемологии // Вопросы философии. 2015. № 8. С. 45-52

17. Гак Г. М. Избранные философские труды. - М. : Мысль, 1981. - 380 с.

18. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). - М. : Юристъ, 2003. - 304 с.

19. Ивин А. А. Философия истории. - М. : Гардарики, 2000. - 528 с.

20. Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. - 2000. - № 10. - С. 43-50.

21. Лукашук И. И. Международное право : Общая часть. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.

22. Попова А. В., Абрамова М. Г. Природа природы и онтология человека: к вопросу о новых субъектах права // Российский журнал правовых исследований. - 2017. - № 1. - С. 54-62.

23. Постников В. Брендон Кейм. В Боливии природа получает права // URL: http: // www.proza.ru.

24. Пржиленский В. И. «Реальность»: социально-эпистемологическое исследование // Вопросы философии. - 2013. - № 9. - С. 91-105.

25. Пржиленский В. И. Юридическое познание и правоприменительные практики в контексте неклассической эпистемологии // Вопросы философии. - 2015. - № 8. - С. 45-52.

26. Чернавин Ю. А. Права человека как философская концепция: постановка проблемы // Философия права. - 2016. - № 3. - С. 53-59.

27. Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10. С. 43.

28. Шигарева Ю. Европа убивает сама себя : Писатель Михаил Веллер - о том, к чему привел лозунг «Запрещать запрещается» // Аргументы и факты. 2017. № 29.

29. Чиркин В. Е. Современные глобальные модели основных прав человека: новый подход // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2015. - № 5. - С. 127-134.

30. Шигарева Ю. Европа убивает сама себя : Писатель Михаил Веллер - о том, к чему привел лозунг «Запрещать запрещается» // Аргументы и факты. - 2017. - № 29.