Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Методология историко-правового исследования российско-туркменских отношений

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.138.5.051-063

Полный текст:

Аннотация

В статье утверждается, что прогресс любой науки определяется состоянием его теории и методологии, а любое научное исследование начинается с разработки методологии и методики. Благодаря методологически грамотному выверенному подходу к исследованию различных цивилизационно-культурологических, социально-экономических, государственно-правовых явлений и процессов достигается выявление и обоснование государственно-правовых закономерностей, имеющих в определенной степени универсальный характер. Следовательно, положительный опыт взаимоотношений России и Туркменистана как социально-политическая реальность может применяться в налаживании, построении и укреплении отношений между другими странами и народами. Опыт разработки методологии исследования российско-туркменских отношений приводит автора к выводу, что беспристрастное, объективное, всестороннее исследование этих отношений в историко-правовой науке представляется труднодостижимым идеалом. Это обстоятельство приводит к необходимости включаться в поиск точных методологических подходов к научной проблеме, сохранять верность принципам историко-правового исследования, обосновывать целесообразность применения разнообразных научно-исследовательских методов, соответствующих современному состоянию развития науки и общества. В статье констатируется, что «слабым местом» методологии историко-правового исследования организационно-правовых основ российско-туркменских отношений являются «пробельность» отдельных временных периодов, противоречивость, субъективизм имеющихся научных позиций. Данное обстоятельство приводит к необходимости унифицировать имеющиеся данные, воссоздавать реальную природу и сущность российско-туркменских связей имперского периода. Автором делается вывод, что любое историко-правовое исследование нуждается в серьезном, методологическом сопровождении. Существенным вкладом современных исследователей могут стать использование как традиционных, многократно показавших свою эффективность методов и подходов, так и апробация, внедрение новых, в том числе заимствованных из других научных дисциплин приемов познания. Их применение значительно расширит и обогатит современные границы правового регулирования, обнаружит новые исследовательские проблемы, существенно дополнит прежние знания.

Об авторе

И. И. Аминов
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. М., 1894.

2. Комиссарова Е. Г. Цивилистическая методология в контексте научного познания // Вестник Тюменского государственного университета. 2008. № 2.

3. Андреянова Н. Н. Понятие инородцев и их классификация в дореволюционной юридической литературе и законодательстве Российской империи XIX века // Вестник МГПУ. - Серия «Юридические науки». - 2009. - № 2. - С. 108-114.

4. Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права. - М., 2003. - 156 с.

5. Грибовский В. М. Государственное устройство и управление Российской империей. - Одесса, 1912. - 258 с.

6. Джамалова Э. К. Некоторые проблемные вопросы теории и практики методологии научных историко-правовых исследований // История государства и права. - 2013. - № 9. - С. 47-49.

7. Иеринг Р. Ф. Дух римского права. - СПб., 1873. - 321 с.

8. Ильин Ю. Д. Основы государства и религии. - М., 1999. - 271 с.

9. Комиссарова Е. Г. Цивилистическая методология в контексте научного познания // Вестник Тюменского университета. - Серия «Право». - 2008. - № 2. - С. 24-30.

10. Кузнецова О. А. Методы научного исследования в цивилистических диссертациях // Вестник Пермского университета. - 2014. - № 4 (26). - С. 254-270.

11. Кузьмина А. В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. - М., 2011. - 334 с.

12. Лооне Э. Н. Философские проблемы истории права: первые пролегомены. - Тарту, 1989. - С. 6-15.

13. Малешин Д. Я. Методология гражданского процессуального права // Правоведение. - 2010. - № 1 (288). - С. 49-70.

14. Методология и методы научного познания в условиях научно-технической революции / отв. ред. В. С. Тюхтин, А. Ф. Файзуллаев. - Ташкент, 1986. - 286 с.

15. МисроковЗ. Х. Адат и шариат в российской правовой системе : Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. - М., 2002. - 256 с.

16. Михайлова Н. В. Проблемы методологии историко-правовой науки // Современное право. - 2012. - № 5. - С. 111-113.

17. Мухамеджанова Н. М. Проблемы модернизации в полиэтническом обществе // Вестник ОГУ. - 2006. - № 7. - С. 112-121.

18. Павленко П. А. Путешествие в Туркмению. - М. : Федерация, 1932. - 215 с.

19. Пашенцев Д. А. Методологические проблемы современной историко-правовой науки // Право и образование. - 2013. - № 1. - С. 4-11.


Для цитирования:


Аминов И.И. Методология историко-правового исследования российско-туркменских отношений. Lex russica (Русский закон). 2018;(5):51-63. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.138.5.051-063

For citation:


Aminov I.I. Methodology of a Historical and Legal Research of Russian-Turkmen Relations. Lex Russica. 2018;(5):51-63. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.138.5.051-063

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)