История принципа добросовестности (Treu und Glauben) до принятия Германского гражданского уложения
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.138.5.097-108
Резюме
Список литературы
1. Stratz H.-W. Treu und Glauben. Band 1 : Beitrage und Materialien zur Entwicklung von Treu und Glauben in deutschen Privatrechtsquellen vom 13. bis zur Mitte 17. Jahrhunderts. Paderborn, Schoningh, 1997. S. 17.
2. Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Erster Band : Allgemeiner Teil. München, 1987. S.127.
3. Карлявин И. Ю. Методологическое значение fides (совесть) и bona fides (добрая совесть) в римском частном праве // Lex Russica. 2015. № 1. С. 133.
4. Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2 : Recht der Schuldverhaltnisse, Einleitung zum Schuldrecht §§ 241-243. Neubearbeitung. Berlin, 2015. § 242 Rn. 7 (далее - Staudinger/ Looschelders/Olzen).
5. Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II : Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 1. Teilband : vor § 241 - § 304. Tübingen, 2007. § 242 Rn. 4 (далее - HKK-BGB).
6. Карлявин И. Ю. Указ. соч. С. 133.
7. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 8.
8. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 8.
9. HKK-BGB/Duve. § 242 Rn. 5.
10. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 9.
11. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 11.
12. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 12.
13. HKK-BGB/Duve. § 242 Rn. 7.
14. Staudinger/Schmidt. Kommentar zum BGB mit Einfürungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2 : Recht der Schuldverhaltnisse. Einleitung zu §§ 241-243. Auflage 13. Berlin, 1995. § 242 Rn. 8.
15. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 41.
16. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 48-49.
17. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 85, 87.
18. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 42.
19. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 88.
20. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 103.
21. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 279.
22. Stratz H.-W. Treu und Glauben. S. 286.
23. Wesenberg G. Neuere deutsche Privatrechtsgeschichte im Rahmen der europaischen Rechtsentwicklung.
24. Auflage. Lahr/Schwarzwald, 1976. S.20-24.
25. HKK-BGB/Duve. § 242 Rn. 11.
26. HKK-BGB/Duve. § 242 Rn. 20.
27. Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Gotttingen, 1952. S. 26.
28. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 19.
29. Dernburg H. Die Schuldverhaltnisse nach dem Rechte des deutschen Reichs und PreuRens. 3. Auflage. Halle, Verlag der Buchhandlung des Weisenshauses, 1905. S. 26.
30. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 19, 23.
31. HKK-BGB/Haferkamp. § 242 Rn. 27.
32. Savigny F. K. v. System des heutigen romischen Rechts. Band I. Berlin, 1840, S. 4-5.
33. Savigny F. K. v. System.. Band V. Berlin, 1841. S. 138.
34. Savigny F. K. v. System.. Band V. S. 139.
35. Savigny F. K. v. System.. Band III. Berlin, 1840. S. 117-118.
36. Savigny F. K. v. System.. Band V. S. 108.
37. Winscheid B. Lehrbuch des Pandektenrechts. Band II. 9. Auflage. Frankfurt am Main, 1906. S. 250 (Fn. 5).
38. HKK-BGB/Haferkamp. § 242 Rn. 39.
39. См. подробнее: Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 18-24.
40. HKK-BGB/Haferkamp. § 242 Rn. 21.
41. Hedemann J. W. Die Flucht in die Generalklauseln. Eine Gefahr für Recht und Staat. Tübingen, 1933. S. 4.
42. Hedemann J. W. Op. cit. S. 4f.
43. Ширвиндт А. М. Принцип добросовестности в ГК и сравнительное правоведение // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д. В. Дождева / под ред. А. М. Ширвиндт. М. : Статут, 2014. С. 218.
44. О позитивизме немецкого права в XIX веке - начале XX в. см.: Wieacker F. Op. cit. § 23.
45. HKK-BGB/Haferkamp. § 242 Rn. 55.
46. Staudinger/Honsell. Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einleitung zum BGB. Buch I. Berlin, 2013. Rn. 74.
47. Первая комиссия по подготовке ГГУ состояла из 11 человек, в нее вошли практикующие юристы, судьи, чиновники, а также два представителя юридической науки: Winscheid и Roth. Первый специализировался на пандектном праве, второй - на частном немецком праве (см. подробнее: Staudinger/Honsell. Einleitung zum BGB. Rn. 77-79).
48. Staudinger/Olzen. Einleitung zum Schuldrecht. Rn. 122.
49. Jacobs H. H., Schubert W. Beratung des BGB. Recht des Schuldverhaltnisses. Materialien zur Enstehungsgeschichte des BGB. Bd. I. 1978. S. 47.
50. Jacobs H. H., Schubert W. Op. cit. S. 47.
51. Данная формулировка вошла под номером § 359 в текст первого Проекта Гражданского уложения (E 1) в редакции первого обсуждения 1-й комиссии (1884-1887) (Staudinger/Honsell. Einleitung zum BGB, Rn. 79).
52. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 31.
53. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 33.
54. Staudinger/Honsell. Einleitung zum BGB, Rn. 84.
55. Staudinger/Olzen. Einleitung zum Schuldrecht Rn. 130.
56. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 34.
57. Подробнее см.: HKK-BGB/Haferkamp. § 242 Rn. 47-54.
58. Steinbach E. Treu und Glauben im Verkehr: Eine civilistische Studie. Wien, 1900. S. 5.
59. Staudinger/Looschelders/Olzen. § 242 Rn. 36.
60. Steinbach E. Op. cit. S. 4.
61. Карлявин И. Ю. Методологическое значение fides (совесть) и bona fides (добрая совесть) в римском частном праве // Lex Russica. - 2015. - № 1.
62. Ширвиндт А. М. Принцип добросовестности в ГК и сравнительное правоведение // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д. В. Дождева / под ред. А. М. Ширвиндт. - М. : Статут, 2014.
63. Dernburg H. Die Schuldverhaltnisse nach dem Rechte des deutschen Reichs und PreuRens. - 3. Auflage. - Halle, Verlag der Buchhandlung des Weisenshauses, 1905.
64. Hedemann J. W. Die Flucht in die Generalklauseln. Eine Gefahr für Recht und Staat. - Tübingen, 1933.
65. Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Band II : Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 1. Teilband: vor § 241 - § 304. -Tübingen 2007.
66. J. von Staudingers Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. - Buch 1 : Einleitung zum BGB. Berlin 2013 ; Buch 2 : Recht
67. J. von Staudingers Kommentar zum BGB mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. - Buch 2 : Recht der Schuldverhaltnisse. Einleitung zu §§ 241-243. - Auflage 13. - Berlin, 1995.
68. Jacobs H. H., Schubert W. Beratung des BGB, Recht des Schuldverhaltnisses. Materialien zur Enstehungsgeschichte des BGB.- Berlin 1978. - Bd. I : §§ 241-432.
69. Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. - München, 1987. - Band I : Allgemeiner Teil.
70. Savigny, F. K. v. System des heutigen romischen Rechts.- Band I, III. Berlin, 1840. Band V. Berlin, 1841.
71. Steinbach E. Treu und Glauben im Verkehr: Eine civilistische Studie. - Wien, 1900.
72. Stratz H.-W. Treu und Glauben. - Band I : Beitrage und Materialien zur Entwicklung von Treu und Glauben in deutschen Privatrechtsquellen vom 13. bis zur Mitte 17. Jahrhunderts. - Paderborn, Schoningh, 1997.
73. Wesenberg G. Neuere deutsche Privatrechtsgeschichte im Rahmen der europaischen Rechtsentwicklung. -
74. Auflage. - Lahr/Schwarzwald, 1976.
75. Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. - Gotttingen, 1952.
76. Winscheid B. Lehrbuch des Pandektenrechts. - 9. Auflage. - Frankfurt am Main, 1906. - Band II.
Рецензия
Для цитирования:
Нам К.В. История принципа добросовестности (Treu und Glauben) до принятия Германского гражданского уложения. Lex russica. 2018;(5):97-108. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.138.5.097-108
For citation:
Nam K.V. History of the Principle of Good Faith (Treu und Glauben) before the Adoption of the German Civil Code. Lex Russica. 2018;(5):97-108. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.138.5.097-108