Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Трансформация института пособничества в советском и российском уголовном праве

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.140.7.039-053

Резюме

Эффективность реализации уголовной политики во многом зависит от взаимосвязи законодательства, теории и практики. На примере пособничества как одного из институтов уголовного права прослеживается механизм их взаимовлияния на протяжении нескольких исторических эпох: с момента коренного перелома в развитии уголовного права, связанного с революцией 1917 г., до настоящего времени. Автором анализируются изменения в законодательстве за указанный период. Отмечается, что после отказа в Уголовном кодексе 1922 г. от открытого перечня пособнических действий, заложенных в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., во всех источниках уголовного права наблюдается постоянное увеличение перечня криминализованных способов пособничества. По мнению автора, причиной этого являются объективные потребности практики, поскольку многообразие вариантов общественных отношений (и соответственно общественно опасных деяний, направленных на их разрушение), не может вместиться в законодательные рамки. Подобные выводы подтверждаются решениями по конкретным делам, рассмотренными судебными инстанциями различных уровней начиная с 1920-х гг. и до настоящего времени. Кроме того, приводятся основные доктринальные позиции по рассматриваемым вопросам. Делаются выводы о возможности применения отдельных способов законодательного регулирования, используемых советским уголовным правом, к решению современных проблем. В частности, на примерах конкретных общественно опасных деяний (содействие террористической деятельности, посредничество во взяточничестве, пособничество в незаконном сбыте наркотических средств) с учетом потребностей современной практики предлагается возврат к закреплению в Общей части Уголовного кодекса открытого перечня способов пособничества.

Об авторе

О. Н. Пикуров

Россия


Список литературы

1. Безбородов Д. А. Тенденции уголовного законодательства при конструировании норм о необходимом соучастии // Криминалистъ. - 2017. - № 1. - С. 3-5.

2. Винокуров В., Гордеев Р. Уголовно-правовая оценка действий лица, выступающего посредником между приобретателем и сбытчиком наркотических средств // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 23-26.

3. Волков Г. О проекте нового Уголовного кодекса // Социалистическая законность. - 1937. - № 3. - С. 11-22.

4. Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. - М., 1949. - 419 с.

5. Галахова А. Практика применения уголовного закона о соучастии // Советская юстиция. - 1980. - № 5. - С. 21-23.

6. Дементьев С. И. Аксиологический анализ уголовно-правовых санкций // Советское государство и право. - 1987. - № 7. - С. 75-80.

7. Зарубин А. В. Некоторые вопросы ответственности за содействие террористической деятельности // Криминалистъ. - 2017. - № 2. - С. 3-5.

8. Каганов С. Некоторые вопросы соучастия в советском уголовном и военно-уголовном праве // Тезисы докладов на IV научной конференции слушателей Военно-юридической академии вооруженных сил СССР. - М., 1949. - С. 2-4.

9. Ковалев М. И. К вопросу о понятии соучастия в советском уголовном праве // Правоведение. - 1959. - № 4. - С. 97-105.

10. Наумов А. В. Характеристика типичных ошибок в применении уголовного закона // Советская юстиция. - 1973. - № 15. - С. 13-14.

11. Никифоров Б. С. Основные вопросы развития советского уголовного права в связи с кодификацией уголовного законодательства // Труды научной сессии, посвященной сорокалетию Великой Октябрьской Социалистической Революции, 21-23 октября 1957 г. - М., 1958. - Вып. 1: Доклады на пленарных заседаниях. - С. 82-111.

12. Ображиев К., Чашин К. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 30-35.

13. Рарог А. И. Законодательные атаки на устои уголовного права // Государство и право. - 2013. - № 1. - С. 24-32.

14. Рарог А. И. Уголовный кодекс России против терроризма // Lex Russica. - 2017. - № 4. - С. 155-178.

15. Трайнин А. К вопросу о классовом правосудии // Революционная законность. - 1926. - № 7-8. - С. 1-3.


Рецензия

Для цитирования:


Пикуров О.Н. Трансформация института пособничества в советском и российском уголовном праве. Lex russica. 2018;(7):39-53. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.140.7.039-053

For citation:


Pikurov O.N. Transformation of the Institute of Complicity in Soviet and Russian Criminal Law. Lex Russica. 2018;(7):39-53. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.140.7.039-053

Просмотров: 317


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)