Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Определение понятия опьянения признано неконституционным

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.140.7.135-157

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы конституционности примечания 2 к ст. 264 УК РФ, которые по инициативе президиума Ивановского областного суда стали предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ, пришедшим к выводу о том, что легальное определение состояния опьянения не соответствует Конституции РФ, нарушает ряд принципов уголовного права. Авторами показаны правовые позиции указанных судов, приведены научные заключения, подготовленные ими по запросу соответствующих должностных лиц. Оттолкнувшись от данного частного случая, авторы сделали попытку показать состояние российского уголовного законодательства, характеризующееся нарушением его системности (как внутренней, так и внешней), обусловленным в том числе непоследовательной уголовной политикой в области противодействия преступности вообще и транспортной преступности в частности, неудовлетворительной законодательной техникой. В связи с признанием определения опьянения, сформулированного в примечании 2 к ст. 264 УК РФ, неконституционным, авторы предлагают законодательные решения, направленные на установление и учет данного обстоятельства как в УК РФ, так и в правоприменительной практике.

Об авторах

А. И. Коробеев
Дальневосточный федеральный университет
Россия


А. И. Чучаев
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. - 2010. - № 1.

2. Благов Е. В. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. - М., 2011.

3. Грачева Ю. В., Коробеев А. И., Чучаев А. И. Новый вид транспортного преступления как модифицированный вариант хорошо забытого старого // Lex Russica. - 2015. - № 4.

4. Додонов В. Н., Капинус О. С., Щерба С. П. Сравнительное уголовное права. Особенная часть. - М., 2010.

5. Иванцова Н., Сосновский А. Безопасность движения: уголовно-правовой аспект // Законность. - 2009. - № 9.

6. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика. - М., 2014.

7. Исаев Н. И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. - М., 2011.

8. Колчин М. М. Безопасность железнодорожного транспорта: уголовно-правовые проблемы. - Владимир, 2009.

9. Коробеев А. И. Транспортные преступления: пути и способы совершенствования законодательной конструкции // Правоведение. - 1989. - № 2.

10. Чучаев А. И. Статья 265 УК РФ признана конституционной // Законность. - 2001. - № 9.


Для цитирования:


Коробеев А.И., Чучаев А.И. Определение понятия опьянения признано неконституционным. Lex russica (Русский закон). 2018;(7):135-157. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.140.7.135-157

For citation:


Korobeev A.I., Chuchaev A.I. The Definition of Intoxication is Recognized Unconstitutional. Lex Russica. 2018;(7):135-157. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.140.7.135-157

Просмотров: 19


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)