ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МЕР ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРИ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИИ
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.114.5.105-116
Резюме
В статье формулируется определение понятия «правовое обеспечение публичных интересов в горном праве», под которым целесообразно понимать закрепленные в нормативных правовых актах, а также в ненормативных актах органов государственной власти права и обязанности субъектов отношений по поводу недр, участков недр, отходов, направленные на достижение публичных целей в области рационального использования недр, охраны окружающей среды при недропользовании, развитие социально-экономической инфраструктуры. Представлено определение понятия мер правового обеспечения публичных интересов при пользовании недрами. Предлагается классификация мер правового обеспечения публичных интересов в процессе недропользования.
Об авторе
М. В. Дудиков
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Список литературы
1. Большая энциклопедия нефти и газа // URL: http://www.ngpedia.ru/id190976p1.html (дата обращения: 18. 10.2014)
2. URL: http://www.center-yf.ru/data/Yuristu/Pravovoe-obespechenie.php (дата обращения: 03.11.2014)
3. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2006. С. 673.
4. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 10.
5. Елисеев В. С. Теория экономических обязательств: правовое обеспечение и защита имущественного интереса. М., 2009. С. 55.
6. Васильева М. И. О соотношении интереса и субъективного права в экологических правоотношениях // Экологическое право. 2012. № 4. С. 27.
7. Васильева М. И. Публичные интересы в экологическом праве. М., 2003. С. 173.
8. Конституция Российской Федерации. Комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М., 1994. С. 93.
9. Боголюбов С.А. Соотношение публично-правовых и частноправовых средств в обеспечении экологических прав граждан // Журнал российского права. 2005. № 7.
10. Клюкин Б. Д. О совершенствовании права собственности на недра // Проблемы горного и экологического права в нефтегазовом комплексе. Вып. 1. М., 2001. С. 20.
11. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. 2001. № 5.
12. Васильева М. И. Публичные интересы в экологическом праве. М., 2003. С. 160.
13. Колбасов О. С. Охрана природы // Экологическое право. 2007. № 6.
14. URL: http://mirslovarei.com/content_bes/mera-presechenija-37744.html (дата обращения: 05.07.2014).
15. Юридическая энциклопедия / под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2006. С. 491.
16. URL: http://www.vedu.ru/expdic/15375/ (дата обращения: 05.07.2014).
17. URL: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EC%E5%F0%E0&all=x (дата обращения: 05.07.2014).
18. URL: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=29456 (дата обращения: 05.07.2014).
19. Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. М., 1975. С. 241;
20. Стёпин В. С. Философская антропология и философские науки. М., 1992;
21. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983;
22. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1988;
23. Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978.
24. Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. М., 1975.
25. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В. С. Белых. М., 2008. С. 37-38;
26. Бахрах Д. Н. Административное право России. М., 2000. С. 354-355.
27. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный) / под ред. А.П. Анисимова. М., 2010.
28. Аграрное право / под ред. М. И. Палладиной, Н. Г. Жаворонковой. М., 2009. С. 14-17;
29. Козырь М. И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития. М., 2008. С. 59-65;
30. Гайворонский В.М., Жушман В.П., Корниенко В.М. Аграрное право Украины. Харьков, 2003. С. 6-7.
31. Алексеев С. С. Теория права. М, 1994. С. 156-157.
32. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 16;
33. Бринчук М. М. Методологические основания экологического права: сущность, роль и структура // Экологическое право. 2010. № 2.
34. Шарифуллин В. Ф. Частноправовое регулирование: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2006.
35. Клюкин Б. Д. Многообразие форм собственности на природные объекты // СПС «КонсультантПлюс».
36. Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2010. С. 62.
37. Нерсесянц B. C. Философия права. М., 1997. С. 366.
38. Защита прав на природные ресурсы: науч.-практ. пособие / под ред. С.А. Боголюбова. М., 2009. С. 51-52.
39. СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3588.
40. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. С. 218.
41. Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2002. Т. 2. С. 345.
42. Алексеев С.С. Теория права. - М., 1994.
43. Бахрах Д.Н. Административное право России. - М., 2000.
44. Боголюбов С.А. Соотношение публично-правовых и частноправовых средств в обеспечении экологических прав граждан // Журнал российского права. - 2005. - № 7.
45. Бринчук М.М. Методологические основания экологического права: сущность, роль и структура / Экологическое право. - 2010. - № 2.
46. Васильева М.И. О соотношении интереса и субъективного права в экологических правоотношениях // Экологическое право. - 2012. - № 4.
47. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. - М., 2003.
48. Гайворонский В.М., Жушман В.П., Корниенко В.М. Аграрное право Украины. - Харьков, 2003.
49. Елисеев В.С. Теория экономических обязательств: правовое обеспечение и защита имущественного интереса. - М., 2009.
50. Козырь М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития. - М., 2008.
51. Колбасов О.С. Охрана природы // Экологическое право. - 2007. - № 6.
52. Лось В.А. Основы современного естествознания. - М., 2000.
53. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный) / под ред. А.П. Анисимова. - М., 2010.
54. Нерсесянц B.C. Философия права. - М., 1997.
55. Поппер К. Логика и рост научного знания. - М., 1983.
56. Стёпин В.С. Философская антропология и философские науки. - М., 1992.
57. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журнал российского права. - 2001. - № 5.
58. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. - М., 1980.
59. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. - М, 1988.
60. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. - М., 1978.
Рецензия
Для цитирования:
Дудиков М.В. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МЕР ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРИ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИИ. Lex russica. 2016;(5):105-116. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.114.5.105-116
For citation:
Dudikov M.V. THE CONCEPT AND THE TYPES OF LAW ENFORCEMENT MEASURES OF PUBLIC INTERESTS IN SUBSOIL USE. Lex Russica. 2016;(5):105-116. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.114.5.105-116
Просмотров:
669
Послать статью по эл. почте 