INTERPRETATION OF THE ELEMENTS OF SMUGGLING

The article substantiates provisions concerning the fact that termination of the Eurasian Community does not mean a complete decriminalization and declaring illegal commodity smuggling and limited in circulation commodities smuggling; not every act that is included into the concept of drug trafficking must be cumulatively qualified. For this purpose the theory of transferring vital phenomena to the rule of criminal law according to which the definition of the concept is mainly contained in the chain of "a word - a term - a concept - a definition of a term" as it reflects the essence of a crime. The author shows the conversion of the regulatory legislation of the Eurasian Economic Community in the legislation of the Eurasian Economic Union according to which the regulatory foundations of the Eurasian Economic Community has been transformed into the regulatory foundations of the Eurasian Economic Union. the EAEU. Due to this, the definition of some concepts when they are given a different indication (words, terms) remains the same. The definition of other terms has changed. For the third group, both have changed. The opportunity to alter a criminal law prohibition by means of amending regulatory acts is recognized by the Constitutional Court of the Russian Federation, generally recognized principles and norms of international law, in the legal literature; this is justified by inter-branch relations of the criminal law, systematic interpretation of criminal law rules. To this end, the rules in the dispositions of which it is pointed out at moving through customs border of the EurAsEC (Art. 194 of the CC of the RF, with regard to separate lost objects - articles 226, 229) should be interpreted as moving across the customs border of. through customs border of the EurAsEC. However, a lot of problems need to be solved. The article contains some proposals concerning how to solve them. The provision in the dispositions of articles providing for a crime the State Border of the Russian Federation and is caused by the fact that Russian Federation has already signed international treaties (other regulatory legislation). Possession, storage, and transport, transfer of one consignment to the border and its transfer over the border form a single crime that is consummated since achieving the final purpose: to consume, to dispose off, etc.., that is why they do not need cumulative qualifications.

definition, content, concept, Eurasian Economic Union, community, treaty, smuggling, drug, administrative legislation, criminal law, system, inter-branch connections, proportionality, blanket norm

1. Федеральный закон от 3 февраля 2015 г. «О ратификации Договора о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201502040010.

2. Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 17, 56, 42-63.

3. Понятие // Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/.

4. Плохова В.И. Теория деятельности: психологические и правовые аспекты // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 4. С. 18-24

5. Определение // Электронная библиотека по философии. URL: http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s08/ a000820.shtml

6. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава. М., 2009. С. 43)

7. СПС «КонсультантПлюс»

8. Таможенный кодекс Таможенного союза // СПС «КонсультантПлюс»

9. постановление Правительства РФ от 17 марта 2015 г. № 239 «Об обеспечении исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов при временном ввозе физическим лицом, не имеющим постоянного места жительства в государстве - члене Таможенного союза, второго и последующих транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах» // СПС «КонсультантПлюс»

10. Шишко И. В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. СПб., 2004. С. 87-101, 213-237

11. Виноградов В.А. Правовое государство и верховенство права: доктрины, конкуренция юрисдикций, обеспечение правовой свободы. Позиции Конституционного Суда РФвотношении правового государства // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире / отв. ред. В.Д. Зорькин, П. Д. Баренбойм. М., 2013

12. Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конференции, посвящ. 20-летию Конституции РФ (С.-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В.Д. Зорькин. М., 2014.

13. Плохова В.И. Обоснование уголовного закона: социальные и правовые основы. Саарбрюкен: Palmarium Academic Publishing, 2012.

14. Виноградов В.А. Правовое государство и верховенство права: доктрины, конкуренция юрисдикций, обеспечение правовой свободы. Позиции Конституционного Суда РФ в отношении правового государства // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире / отв. ред. В.Д. Зорькин, П.Д. Баренбойм. - М., 2013.

15. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава. - М., 2009.

16. Плохова В.И. Обоснованный конвенционализм в уголовном праве // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2/1 (82). С. 137

17. Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (С.-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В.Д. Зорькин. - М., 2014.

18. Шишко И.В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности. - СПб., 2004.