Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Санкции в праве: прошлое, настоящее, будущее

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.157.12.087-104

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются точки зрения относительно стадий общественного развития. За основу берется позиция Э. Тоффлера, который выделяет три стадии: аграрную, индустриальную и информационную. Дается понятие санкции как меры воздействия на субъектов права, целью которой является либо пресечение, устранение, осуждение нежелательных поступков (негативные санкции), либо стимулирование желательного поведения (позитивная санкция). Санкции в праве анализируются в эволюционном ключе, т.е. применительно к указанным периодам развития общества. В аграрном обществе смертная казнь была основным видом наказания, поскольку общество и сама власть не отличались гуманностью. Общество росло: с XVIII в. стали исчезать варварские способы ее осуществления, а с ХХ в. начался процесс отмены смертной казни во многих странах мира. В индустриальном обществе основная нагрузка падает уже на лишение свободы. Но по мере развития общества объем лишения свободы сокращается и на замену приходят менее жесткие санкции (штраф, обязательные работы). В информационном обществе характер санкций меняется кардинально: 1) физическое воздействие на правонарушителей заменяется на психическое; 2) негативное же воздействие на субъектов права постепенно уступает место позитивному влиянию на них. В статье подробно анализируются санкции информационного общества: 1) лишение/непредоставление работы; 2) принудительная публичность (диффамация) как помещение в публичное пространство негативной информации, что связано в потерей репутации; 3) поощрение как мера воздействия на субъекта, связанная с наступлением для него благоприятных последствий, применяемая за заслуги в достижении особо значимых результатов. Рассматриваются все виды поощрительных санкций: материальное поощрение; моральное поощрение, имеющее своей целью оказание человеку повышенного внимания, признания, уважения, поднятие его авторитета; предоставление льгот, т.е. определенных преимуществ, дополнительных прав; награждение за выдающиеся заслуги.

Об авторе

Т. В. Кашанина
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Архипенко Т. В. Уголовное наказание в виде штрафа в законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. — 2008. — № 21. — С. 35—38.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М., 2004. — 778 с.

3. Гаврилов Е. В., Навальный С. В. Несколько слов о диффамационном праве // URL: http://pravmisl.ru (дата обращения: 17.05.2019).

4. Гернет М. Н. Смертная казнь. — М., 1913. — 149 с.

5. Дуэль В. М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005.

6. Дьяченко Е. В. Поощрения как позитивные санкции нормы права: общетеоретический аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2011.

7. Инглхарт Р. Культурная революция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир // URL: https://sotsium.ru/uploads/files/demo-mysl/inglehart_p1-40.pdf (дата обращения: 17.05.2019).

8. Каретникова А. Маршрут. — М., 2018. — 165 с.

9. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. — М., 2014. — 304 с.

10. Кашанина Т. В. Снижение жесткости санкций как тенденция развития законодательства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 4. — С. 144—154.

11. Квашис В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. — М., 2008. — 800 с.

12. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни (1867). — Тула, 2000. — 188 с.

13. Китайская фабрика заменяет 90 % человеческих работников роботами. Производство растет на 250 %, дефекты падают на 80 % // URL: https://www.zmescience.com/other/economics/china-factoryrobots-03022017/ (дата обращения: 17.05.2019).

14. Козлова А. Нас заменят роботами? // Комсомольская правда. — 09.03.2018.

15. Липатов Д. В. Штраф как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. — 2006. — № 2. — С. 61—63.

16. Липинский Д. А. Позитивная ответственность и поощрительные санкции: проблемы взаимосвязи // Поощрительные санкции в праве. — Саратов, 2008. — 346 с.

17. Малько А. В. Льготная и поощрительная правовая политика. — СПб., 2004. — 243 с.

18. Малько А. В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. — 1998. — № 4. — С. 13—20.

19. Монестье М. Смертная казнь. История и виды высшей меры наказания от начала времен до наших дней. — М., 2008. — 398 с.

20. Мурая Т. Базовый доход в Финляндии: личный опыт // URL: https://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/54665/ (дата обращения: 17.05.2019).

21. Поощрительные санкции в праве: реальность и юридическая конструкция / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — М., 2008. — 245 с.

22. Тоффлер Э. Революционное богатство. — М., 2008. — 569 с.

23. Цокуева И. М. К вопросу о назначении штрафа как вида уголовного наказания // Законодательство. — 2006. — № 3. — С. 78—80.


Для цитирования:


Кашанина Т.В. Санкции в праве: прошлое, настоящее, будущее. Lex russica (Русский закон). 2019;(12):87-104. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.157.12.087-104

For citation:


Kashanina T.V. SANCTIONS IN LAW: PAST, PRESENT, FUTURE. Lex Russica. 2019;(12):87-104. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.157.12.087-104

Просмотров: 72


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)