Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Об институте реестра сексуальных преступников

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.160.3.140-150

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается опыт Соединенных Штатов Америки по учету и классификации осужденных за преступления сексуальной направленности. Федеральный реестр представляет собой комплексный уголовно-правовой и административный инструмент профилактики преступности, имеет истоки в аналогичных реестрах штатов. Автор исследует принципы ведения реестра, основания для включения в реестр и исключения из него, объем данных, подлежащих опубликованию, периодичность обновления данных, проводит криминологическую характеристику института. В работе проанализирована прецедентная практика высших судов США относительно конституционности норм и принципов, образующих институт реестра, их ретроактивного применения, соответствия процедурным и материальным гарантиям справедливого судебного разбирательства. Автором сделан вывод о возможности введения аналогичного федерального реестра в России, но с учетом недостатков, выявленных в рамках исследования. В настоящее время усилия законодателя в указанной части очевидны (усиление уголовной ответственности за насильственные сексуальные преступления с установлением ограничения свободы, появление новых инструментов «сдерживания» в руках правоохранительных органов, например административного надзора). Однако меры не носят комплексного характера, часто взаимно пересекаются, не достигают заявленной цели (исполнение ограничений при административном надзоре после отбытия ограничения свободы). Автор полагает, что он может являться самостоятельным институтом, реализуемым со стадии исполнения приговора, доступным правоохранительным органам и потерпевшим, а в случаях, предусмотренных законом, — для социальных и образовательных учреждений, органов опеки, охраны семьи и детства.

Об авторе

А. Ю. Ключников
Правобережный районный суд; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Липецкий филиал)
Россия

Ключников Андрей Юрьевич, кандидат юридических наук, судья Правобережного районного суда города Липецка, доцент кафедры «Конституционное и международное право» Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Липецкий филиал)

Интернациональная ул., д. 3, г. Липецк, 398050



Список литературы

1. Carpenter C., Beverlin A. The Evolution of Unconstitutionality in Sex Offender Registration Laws // Hastings Law Journal. — 2012. — Vol. 63. — Pp. 1071—1133.

2. Criminal Justice Policies. The Intended and Unintended Consequences of Monitoring Individuals Convicted of Sex Crimes / red. P. Lussier, E. Beauregard. — New York, 2018. — Pp. 63—83.

3. Harris A., Levenson J., Ackerman A. Registered Sex Offenders in the United States // Behind the Numbers, Crime & Delinquency. — 2014. — Vol. 60. — № 1. — Pp. 4—33.

4. Letourneau E. Effects of South Carolina’s Sex Offender Registration and Notification Policy on Deterrence of Adult Sex Crimes // Criminal Justice and Behavior. — 2010. — Vol. 37. — Pp. 535—552.

5. Levenson J., D’Amora D., Hern A. Megan’s Law and its Impact on Community Re-Entry for Sex Offenders // Behavioral Sciences and the Law. — 2007. — Vol. 25. — № 4. — Pp. 587—602.

6. Marshall W., Marshall L., Serran G., Fernandez Y. Treating Sexual Offenders. An Integrated Approach. — New York, 2006. — Pp. 10—27.

7. Olson S. Reimagining a Lifetime of Punishment. Moving the Sex Offender Registry to a Risk of Re-offense Model // Oregon Law Abstract. — 2017. — Vol. 96. — Pp. 315—322.

8. Richmond C., Richmond M. The Future of Sex Offender Courts. How Expanding Specialized Sex Offense Courts Can Help Reduce Recidivism and Improve Victim Reporting // Cardozo Journal of Law & Gender. — 2015. Vol. 21. — Pp. 443—474.

9. Rose J. Where Sex Offender Registration Laws Miss the Point. Why a Return to an Individualized Approach and a Restoration of Judicial Discretion in Sentencing Will Better Serve the Governmental Goals of Registration and Protect Individual Liberties from Unnecessary Encroachments // Mitchell Hamline Law Journal of Public Policy and Practice. — 2017. — Vol. 38. — № 1. — Pp. 6—57.

10. Tewksbury R. Sex offender registries as a tool for public safety. Views from registered offenders // Western Criminology Abstract. — 2006. — Vol. 7. — № 1. — Pp. 1—8.

11. Thomas T. The Registration and Monitoring of Sex Offenders. A Comparative Study. — Hoboken, 2012. — Р. 3—41.

12. Vandiver D., Braithwaite J., Stafford M. Sex Crimes and Sex Offenders. Research and Realities. — New York, 2017. — 536 p.


Для цитирования:


Ключников А.Ю. Об институте реестра сексуальных преступников. Lex russica (Русский закон). 2020;73(3):140-150. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.160.3.140-150

For citation:


Klyuchnikov A.Yu. On Sex Offender Registry. Lex Russica. 2020;73(3):140-150. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.160.3.140-150

Просмотров: 64


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)