Развитие государственности в Центральной Азии в ахеменидский период (VI—IV вв. до н.э.)

В статье дается оценка прогрессивному значению вхождения Парфии, Маргианы, Хорезма и других областей Центральной Азии в состав Ахеменидского государства, политический режим которого не имел ярко выраженных черт оккупационного порядка, основанного на жестокой эксплуатации покоренных народов, а был достаточно гибким, приспособленным к особенностям каждой области. Объединению под властью ахеменидской династии центральноазиатских народов способствовало также их национальное, языковое и ментальное сходство, поскольку персы с одной стороны, саки, дахи, парфяне, каспии, хорезмийцы — с другой были в предыдущие эпохи родственными народами и проявляли, вероятнее всего, склонность к политической консолидации.

На этом основании делается вывод, что власть персидских царей среди народов Центральной Азии, несмотря на сепаратистские тенденции и ряд антиправительственных выступлений, была легитимной. Взаимовыгодное сотрудничество и прочные связи центра и провинций вели к стабильности, миру, созданию благоприятных условий для развития хозяйственных и торговых связей, налаживанию регулярного денежного обращения, уважению культурной, религиозной и языковой идентичности народов, соблюдению баланса интересов социальных общностей. Ахеменидское правление внесло в историю юридической мысли идею противоборства добра и зла, соразмерности личных и государственных интересов, приведения посредством кодификации законов покоренных народов, их правовых обычаев, религиозных норм в соответствие с общеимперским законодательством.

Данный историко-правовой опыт был не только творчески воспринят и применен геополитическими наследниками Ахеменидского государства — Александром Македонским, Селевкидами, Аршакидами и Сасанидами, но и в контексте современных национально-государственных интересов может быть актуален для Российской Федерации, Ирана, Казахстана, Узбекистана — лидеров современной интеграции, определяющей внешнеполитические курсы и геополитические ориентиры государств Центрально-Азиатского региона.

1. Вергазов Р. Р. «Персидский мир». Механизмы культурной интеграции локальных элит северных и северо-восточных сатрапий Ахеменидов // Труды Института востоковедения РАН. — 2019. — № 21. — С. 111—126.

2. Джавади Г. История государственного управления в Иране и Средней Азии в древности : дис. ... канд. ист. наук. — Душанбе, 2004. — 242 с.

3. История Туркменской ССР. — Ашхабад : Изд-во Академии наук Туркменской ССР, 1957. — Т. 1. Кн. 1 : С древнейших времен до конца XVIII века. — 545 с.

4. Гусаков В. В. Сако-массагеты, их соседи и современники в среднеазиатской политике державы Ахеменидов // Вестник Владикавказского научного центра. — 2010. — Т. 10. — № 1. — С. 11—16.

5. Кучма В. В. Государство и право Древнего мира и Средних веков : в 2 ч. — Волгоград : Изд-во Волгоградского ГУ, 2001. — 548 с.

6. На пути открытия цивилизации : сборник статей к 80-летию В. И. Сарианиди. Труды Маргианской археологической экспедиции / ред. П. М. Кожин, М. Ф. Косарев, Н. А. Дубов. — СПб. : Алетейя, 2010. — 704 с.

7. Талезари А. А. Становление и развитие институтов преступления и наказания в истории права Ирана : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Душанбе, 2015. — 25 с.