Comparative Legal Studies in the System of Legal Education in Belarus:Traditions, Trends, Issues

Review. Based on the analysis of comparative legal studies in one of the "post-Soviet" legal systems -the Belarus legal system - the author characterizes legal research as an educational component of the national legal education. The basic patterns and vectors of development of this discipline are revealed. The article defines pragmatic Belarus legal comparative literature, peculiarities of the development of the teaching of science in schools of Belarus. It is proposed to develop an independent course of study "The universal theory of law" ("Comparative law"). The author draws attention to the need for prior doctrinal convergence of legal systems for their subsequent normative integration. The system of teaching comparative law, different from the existing traditional approach, is shown and proved in the article. Apart from existing way of considering current legal systems, it is proposed to study the features of the regulatory identity, specificity of legal doctrine and jurisprudence of the respective legal systems. Particular attention should be paid to the peculiarity of legal conceptual base (concepts and categorical apparatus) as a component of doctrinal basis of the legal systems belonging to a particular general group. It is suggested to include the following independent sections in the structure of compulsory courses: "Legal reception", "National legal system on the legal world map". Particular attention is given to the training of specialists in the field of comparative constitutional law. It is suggested that this component of legal education should be regarded as compulsory. At the same time there is no descriptive approach to the teaching of comparative constitutional law, existing today in the teaching of constitutional law of foreign countries. The author indicates the need for further development of the science of comparative law in part of justification of its own subject of research, object of comparative law and the method of comparative legal studies. He also outlines some approaches for identifying data components both from the comparative law and relevant academic discipline standpoints. The analysis of the status and development of national legal comparative studies is based on general trends in comparative law science in the world and in the Russian legal system. The article provides proposals for improving the teaching of comparative law and the further development of the science of comparative law. The author focuses on the development of the methodological implications of comparative legal studies.

comparative law, the comparative method, the legal system, legal education, comparative constitutional law, the universal theory of law, methodology of comparative law, legal reception, legal integration, foreign law

1. Иезуиты в Полоцке, 1580-1820 гг. : в 2 ч. / сост., примеч. и вступ. ст. Л.Ф. Данько, А.А. Судника. - Полоцк, 2005. - Ч. 2.

2. Юхо И., Сокол С. История юридической науки Беларуси. - Минск, 2000.

3. Valumine Legum. Przedruk zbioru praw. - Petersburg, 1860. Т. VII.

4. Нарбут Ф. О русской летописи в Литве, названной «Хроника Быховца» // Журнал Министерства народного просвещения. - 1838. - № 8.

5. Стройновский И. Наука права природного, политического, государственного хозяйства и права народов. - С.-Петербург, 1785.

6. Chreptowicz J. Prawo natury. - Warszawa, 1814.

7. Daniłowicz I. Opisanie bibliograficzne dotąd znanych egzemplarzy statutu litewskiego rękopiśmiennych i edycji drukowanych tak w ruskim, jako też w polskim i łacińskim języku // Dziennik Wileński. - 1823. - № 1.

8. Daniłowicz I. Latopisiec litewski na początku XV w. przez bezimiennego pisarza w ruskim języku ułożony wyjęty z rękopisu r. 1520, obejmującego dzieje rusko-litewskie, po raz pierwszy dosłownie łacińskiemi literami do druku podany // Dziennik Wileński. - 1823. - № 3.

9. Daniłowicz I. O cyganach: wiadomość historyczna, czytana na posiedzeniu publicznem Cesarskiego Uniwersytetu Wileńskiego, dnia 30 czerwca 1824 rok. - Wilno : A. Marcinkowski, 1824.

10. Jaroszewicz J. Obraz Litwy pod względem jej cywilizacji, od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. - Wilno : Ruben Rafałowicz, 1844. - Cz. 1 : Litwa pogańska.

11. Lelewel J. Ostatnie lata panowania Zygmunta Starego i początek panowania Zygmunta Augusta, wyciąg z rękopismu Historji Polskiej. - Warszawa : Glücksberg N., 1821.

12. Lelewel J. Dzieje Litwy i Rusi aż do unii z Polską w Lublinie 1569 r. zawartej. - Poznań: Nakładem. i Drukiem W. Stefańskiego, 1844.

13. Турчинович О.В. Обозрение истории Белоруссии с древнейших времен. - СПб., 1857.

14. Коялович М.О. Люблинская уния или последнее соединение Литовского княжества с Польским королевством на Люблинском сейме в 1569 году. - СПб., 1863.

15. Коялович М.О. Об этнографической границе между Западной Россией и Польшей // Русский инвалид. - 1864. - № 18.

16. Сергеевич В.И. Задача и метод государственных наук: очерки современной политической литературы. - М., 1871.

17. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории и права. - М., 1880.

18. Максимейко Н. Сравнительное изучение истории права // Записки Харьковского университета. - 1898. - Вып. 1.

19. Czacki Т. О litewskich i polskich prawach. - Poznań: W Nowej Księgarni, 1843-1844.

20. Linde S.B. O statucie litewskim: ruskim językiem i drukiem wydanym wiadomość: z dwiema rycinami. - Warszawa: Nakładem i Drukiem Zawadzkiego i Węckiego Uprzywilejowanych Drukarzy i Xięgarzy Dworu Królestwa Polskiego, 1816.

21. Rakowiecki I. B. О stanie cywilnym dawnych Slowian. - Warszawa: Rocznikr towar. przyj. nauk, 1920.

22. Пичета В.И. Белоруссия и Литва в XV-XVI веках. - М., 1961.

23. Сравнительное конституционное право / отв. ред. В. Е. Чиркин. - М., 2002.

24. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1997.

25. Сравнительное правоведение. - М., 1978.

26. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - М., 2010.

27. Батлер У.Э. Место российского права в мировом юридическом пространстве // Журнал российского права. - 2011. - № 4.

28. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М., 1981.