Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Некоторые терминологические аспекты международного права промышленной собственности

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.117.8.089-098

Резюме

В статье исследуются проблемы охраны результатов интеллектуальной деятельности, выражающихся в тех или иных объектах промышленной собственности и приравненных к ним в контексте терминологии российского законодательства средств индивидуализации, которые являлись предметом обсуждения государств с давних времен и актуальны по настоящее время. Основным и самым важным направлением международной работы в обозначенной сфере представляется сотрудничество в сфере унификации права промышленной собственности, которое привело к принятию прежде всего Парижской конвенции по охране промышленной собственности в 1883 году, некоторые терминологические аспекты которой рассматриваются в настоящей статье. Автор отмечает, что Парижская конвенция даже в финальной своей редакции (в редакции Стокгольмского акта 1967 г.) не предложила четкого определения объектов промышленной собственности и критериев их детерминации. Однако определяющим для целей детерминации объектов промышленной собственности и разграничения объектов промышленной собственности и объектов, например, авторского права, а также какого-либо имущества (имущественных прав) предлагаются критерии возможного использования результата интеллектуальной деятельности (того или иного объекта промышленной собственности) в промышленности и торговле, т.е. производстве материальных благ и продаже товаров (оказании услуг). Именно на основе таких критериев к объектам промышленной собственности (после принятия последней редакции Парижской конвенции) предлагается относить появившиеся уже позднее в качестве объектов охраны: ноу-хау (секрет производства), топологии интегральных микросхем, селекционные достижения (в частности, сорта растений). Кроме того, основополагающим международным договором для выделения отдельных объектов промышленной собственности и их дифференциации от иных объектов интеллектуальной собственности предлагается считать и Стокгольмскую конвенцию, учреждающую Всемирную организацию интеллектуальной собственности. В статье также исследуются положения Соглашения ТРИПС, относящиеся к охране объектов промышленной собственности. Автор уделяет внимание и особенностям охраны наименований мест происхождения товаров, географических указаний, рассматривая положения Лиссабонского соглашения об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации 1958 г. в редакции Женевского акта 2015 г.

Об авторе

Б. А. Шахназаров
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Городов О. А. Право промышленной собственности. - М. : Статут, 2011. - С. 3.

2. Гришаев С. П. Комментарий к Парижской конвенции об охране промышленной собственности // СПС «ГАРАНТ», 2012.

3. Ковалев М. Б. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности. - Саратов, 2004. - С. 23.

4. Пирогова В. В. Интеллектуальная собственность в международном частном праве (краткий учебный курс по промышленным правам) // СПС «КонсультантПлюс». 2014.


Рецензия

Для цитирования:


Шахназаров Б.А. Некоторые терминологические аспекты международного права промышленной собственности. Lex russica. 2016;(8):89-98. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.117.8.089-098

For citation:


Shakhnazarov B.A. Some Terminological Aspects of International Law of Industrial Property. Lex Russica. 2016;(8):89-98. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.117.8.089-098

Просмотров: 406


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)