Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Контрафактный информационно-компьютерный продукт как объект криминалистического исследования… компьютерных средств и систем

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.165.8.086-095

Полный текст:

Аннотация

В статье на основе учения о криминалистическом исследовании компьютерных средств и систем, входящем в частную теорию информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности, рассматривается влияние глобальной цифровизации на раскрытие и расследование преступлений в области нарушения авторских и смежных прав. Отмечается, что с начала 2000‑х гг. подходы к тактике следственных действий и судебно-экспертному исследованию аудиофонограмм, видеофильмов, программного обеспечения рассматривались изолированно от этих видов объектов. Развитие информационно-компьютерных технологий обусловило перевод всех вышеперечисленных объектов авторских и смежных прав в цифровой формат. Сейчас авторскими и смежными правами защищается цифровой контент, к которому относятся и аудиовизуальная продукция, и цифровые фотографии, и оцифрованные кинофильмы, отцифрованные книги, и программные продукты. Этот контент представляет собой компьютерную информацию, не зависящую от ее носителя, и требует единообразного подхода к его собиранию и исследованию. Использование распределенных компьютерных технологий позволяет хранить и эксплуатировать один информационно-компьютерный продукт на различных, разнесенных в пространстве носителях. На основе анализа существующей литературы, теоретических исследований и мониторинга следственной, судебной и экспертной практики обосновывается новая дефиниция «контрафактный информационно-компьютерный продукт». Это продукт осознанной человеческой деятельности, изготовленный с использованием компьютерно-цифровых технологий, представленный в цифровом виде на одном или нескольких носителях информации, соединенных посредством вычислительных сетей или технологии виртуализации данных для объединения нескольких физических носителей информации в логический модуль, при изготовлении, продаже, обмене, распространении или ином введении в оборот которого были внесены изменения, вследствие чего нарушены исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Подход к контрафактному информационно-компьютерному продукту как одной из разновидностей цифровых следов позволяет по-новому подойти к разработке тактико-криминалистического обеспечения следственных действий, создания методик судебно-экспертного исследования.

Об авторах

Е. Р. Россинская
Институт судебных экспертиз; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Россинская Елена Рафаиловна, доктор юридических наук, профессор, директор Института судебных экспертиз, заведующий кафедрой судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993



А. И. Семикаленова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Семикаленова Анастасия Игоревна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебных экспертиз

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993



Список литературы

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. Криминалистика : учебник для вузов. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — М. : Норма — Инфра-М, 2014. — 928 с.

2. Алексеев А. П. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Владимир, 2012. — 21 с.

3. Бреус С. Б. Защита авторских прав в Интернет : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005. — 24 с.

4. Галанов В. А. Взаимодействие органов следствия и дознания в процессе расследования уголовно наказуемых нарушений авторских прав в области распространения контрафактной продукции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2003. — 21 с.

5. Гурьянов К. В. Компьютерный контрафакт. — Саратов : СЮИ МВД России, 2006. — 174 с.

6. Дронова О. Б. Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав : дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005. — 207 с.

7. Побегайло Э. Ф. Некоторые вопросы уголовно-правовой защиты интеллектуальной собственности в сфере компьютерной информации // Публичное и частное право. — 2012. — № 3. — С. 157—168.

8. Романенко М. А. Расследование преступных нарушений авторских прав в сфере программного обеспечения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 2007. — 22 с.

9. Россинская Е. Р. К вопросу о частной теории информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Вып. 3, ч. II : Юридические науки. — 2016. — С. 109—117.

10. Россинская Е. Р. Криминалистика : учебник для вузов. — М. : Норма — Инфра-М, 2016. — 464 с.

11. Россинская Е. Р. Система частной теории информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности // Современные проблемы цифровизации криминалистической и судебно-экспертной деятельности : материалы научно-практической конференции с международным участием. Москва, 5 апреля 2019 г., Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — М. : РГ-Пресс, 2019. — С. 184—191.

12. Россинская Е. Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 2 (99). — С. 193—202.

13. Россинская Е. Р., Рядовский И. А. Концепция цифровых следов в криминалистике // Аубакировские чтения : материалы Международной научно-практической конференции (19 февраля 2019 г.). — Алматы : Қазақстан Республикасы ІІМ М. Есболатов атындағы Алматы академиясының ҒЗжРБЖҰБ, 2019. — С. 6—8.

14. Рудов Д. Н. Программное обеспечение как объект расследования преступлений о нарушении авторских прав (процессуальный и криминалистический аспект) // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2015. — № 3 (41). — С. 31—33.

15. Семикаленова А. И. Цифровые следы и их носители как объекты судебно-экспертного исследования // Современные проблемы цифровизации криминалистической и судебно-экспертной деятельности : материалы научно-практической конференции с международным участием (г. Москва, 5 апреля 2019 г.). — М., 2019. — С. 212—215.

16. Сердюкова Д. В. Процессуальные и криминалистические аспекты исследования полиграфических изображений на упаковочных материалах контрафактной продукции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2007. — 28 с.

17. Сухоставец С. В. Борьба с интеллектуальным пиратством и распространением контрафактной продукции в Российской Федерации // Авторское право и смежные права. — 2014. — № 12. — С. 29—36.

18. Rossinskaya E. R. Concept of the theory on information-computer support of criminalistic activity: subject, object, system, regularities // XV International Congress Criminalistics and Forensic Expertology: Science, Studies, Practice. September 19—21, 2019. — Kaunas, 2019. — С. 224—237.


Для цитирования:


Россинская Е.Р., Семикаленова А.И. Контрафактный информационно-компьютерный продукт как объект криминалистического исследования… компьютерных средств и систем. Lex russica (Русский закон). 2020;(8):86-95. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.165.8.086-095

For citation:


Rossinskaya E.R., Semikalenova A.I. Counterfeit Information and Computer Product as an Object of Forensic Research of Computer Tools and Systems. Lex Russica. 2020;(8):86-95. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2020.165.8.086-095

Просмотров: 36


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)