Принятие наследства как основание возникновения прав участника хозяйственного общества

Обобщение судебной практики по делам об оспаривании решений общих собраний, о признании права собственности на акции позволило выявить одну из проблем обеспечения устойчивости гражданского оборота. Она заключается в невозможности защиты прав хозяйственных обществ и их участников в тех случаях, когда наследники, приняв наследство и проявив в течение значительного промежутка времени полное безразличие в отношении долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью или акций, входящих в наследство, в определенный момент решают воспользоваться правами «участника». Анализ положений гражданского и корпоративного законодательства в их взаимосвязи; научных трудов по выбранной тематике не позволил сформировать однозначный ответ на вопрос о практической и теоретической обоснованности универсального правопреемства в случаях, когда в состав наследства наряду с иным имуществом входят доли или акции. С точки зрения корпоративного права приобретение доли или акции и приобретение статуса участника общества - действия не тождественные, следовательно, влекущие разные правовые последствия. В отношении долей общества с ограниченной ответственностью, которые переходят по наследованию, законодатель предусмотрел чрезвычайно либеральный подход, предоставив участникам корпоративных отношений излишнюю свободу в вопросах локального регулирования перехода доли в уставном капитале общества к наследникам. В работе отстаивается точка зрения, согласно которой принятие наследства, в состав которого наряду с иным имуществом входят доли или акции, не может являться основанием приобретения статуса участника хозяйственного общества. Объекты, владение которыми предполагает получение статуса участника общества, не могут приобретаться бездействием, поскольку от состава их собственников зависит законность принимаемых корпорацией решений и, соответственно, стабильность ее деятельности. Утверждается, что открытие наследства не должно обязывать хозяйственное общество, чья сущность сводится к объединению капиталов, занимать активную позицию по поиску наследников, по разрешению вопроса об управлении их долями, в то время как наследники полностью бездействуют. На основе выводов, сформулированных в одном из судебных актов, обосновывается целесообразность признания основанием приобретения статуса участника общества действие наследника по уведомлению общества с ограниченной ответственностью о получении свидетельства о праве на наследство. В отношении акционерных обществ основанием приобретения статуса акционера является запись о переходе прав, внесенная лицом, осуществляющим учет прав на акции.

основания возникновения прав, наследование, статус участника общества, доли в уставном капитале, акции, наследники, общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество, гражданское законодательство, корпоративное законодательство

1. Попова Л. И. Универсальное правопреемство при наследовании // URL: http://www.dom-i-zakon.ru/ articles/nasl/110940/ (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

2. постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. по делу № А27-10660/2013 // URL: http://docs.cntd.ru/document/412523861 (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

3. постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2010 г. № Ф10-626/10 по делу № А54-1546/2009-С11 // URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2010/52396/ (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

4. постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2010 г. № Ф10-626/10 по делу № А54-1546/2009-С11

5. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2009 г. № 17АП-1341/2009-ГК по делу № А50-16390/2008 // URL: http://www.lawmix.ru/17ap/17860 (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

6. решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2014 г. по делу № А40-91134/2013 // URL: http://docs.cntd.ru/document/411494676 (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

7. постановление Президиума ВАС РФ от 27 марта 2012 г. № 12653/11 // URL: http://www.arbitr.ru/bras. net/f.aspx?id_casedoc=1_1_0ae420af-d815-42cd-94a1-f38c3f3d06d4 (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

8. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2009 г. № 17АП-1341/2009-ГК по делу № А50-16390/2008 // URL: http://www.lawmix.ru/17ap/17860 (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

9. URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_7803cdf5-1575-456b-b784-58a4bc30bb15 (дата обращения: 10 мая 2015 г.).

10. URL: http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_33e1e7ac-ee41-4502-80ad-cc41761ed6e8 (дата обращения: 10 мая 2015 г.).

11. Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного Суда от 12 мая 2014 г. по делу № А27-10660/2013 // URL: http://docs.cntd.ru/document/412523861 (дата обращения: 10 мая 2015 г.).

12. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской обл. от 11 августа 2014 г. по делу № А56-22818/2014 // URL: https://rospravosudie.com/court-as-sankt-peterburga-i-leningradskoj-oblasti-s/ judge-shhurinova-svetlana-yurevna-s/act-316644289/ (дата обращения: 10 мая 2015 г.).

13. Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2014 г. по делу № А50-24451/2013 // URL: http://docs.pravo.ru/document/view/55374120/62828936/ (дата обращения: 10 мая 2015 г.).

14. URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_0ae420af-d815-42cd-94a1-f38c3f3d06d4 (дата обращения: 10 мая 2015 г.).

15. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2014 г. по делу № А40-91134/2013 // URL: http:// docs.cntd.ru/document/411494676 (дата обращения: 10 мая 2015 г.).

16. Ляпунов С. Г. Наследование прав и обязанностей участников хозяйственных товариществ и обществ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009.

17. Ремизова А. В. Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2013

18. Колесникова С. Г. Обобщение судебной практики разрешения спорных вопросов наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах // URL: http://ppt.ru/news/122788 (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

19. Летута Т. В. Легитимация органа управления хозяйственного общества в гражданском праве // Вопросы российского и международного права. 2012. № 3-4. С. 65-66

20. URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/cPoz15kveLdW/ (дата обращения: 10 мая 2015 г.)

21. Долинская В. В. Наследование акций // Наследственное право. - 2006. - № 1.

22. Колесникова С. Г. Обобщение судебной практики разрешения спорных вопросов наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах // URL: http://ppt.ru/news/122788 (дата обращения: 10 мая 2015 г.).