Размышления о законодательной классификации участников уголовного судопроизводства

В статье авторским коллективом предпринята попытка анализа законодательной классификации участников уголовного судопроизводства. Работа содержит анализ соотношений понятий «участник» и «субъект» уголовного процессуальных отношений. Изучив имеющиеся в теории уголовного процесса подходы, существовавшие в период действия советского уголовного процессуального законодательства и в современный период, авторы приходят к выводу о недопустимости отождествления понятий «участник» и «субъект» уголовного процесса. Участником уголовного процесса является лицо, обладающее определенными признаками, включая наличие у него прав, обязанности и ответственности, закрепленной в соответствующей уголовно-процессуальной норме или группе норм.

Применив метод сравнительно-правового анализа отечественного и зарубежного уголовно-процессуального законодательства, процессуальных теоретических конструкций советского и современного периода, авторы аргументированно приходят к выводу о допущенной законодателем ошибке в представленной классификации и системе участников уголовного процесса. Авторы акцентируют внимание на существовании помимо основных уголовно-процессуальных функций и других, не менее значимых для возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений. Формулируются предложения о необходимости изменить подход в законодательной классификации участников уголовного судопроизводства, взяв за основу имеющийся опыт отдельных зарубежных стран. Предложено внесение изменения в структуру разд. II УПК РФ, позволяющего избежать существующей в настоящее время процессуальной коллизии, связанной с отнесением следователя и дознавателя к стороне обвинения, и исключить возникающие сомнения об отнесении к участникам процесса лиц, оказывающих содействие в отправлении правосудия.

1. Азаров В. А, Ревенко Н. И., Кузембаева М. М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. — Омск, 2006.

2. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М., 1975. — 176 с.

3. Вандышев В. В. Уголовный процесс : курс лекций. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. — 994 с.

4. Кан М. П. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : дис канд. юрид. наук. — Ташкент, 1988. — 175 с.

5. Латыпов В. С. Оказание содействия иными участниками уголовного судопроизводства, предусмотренными главой 8 УПК РФ : монография. — М. : Юрлитинформ, 2018. — 304 с.

6. МакароваЗ. В. Понятие и структура уголовно-процессуальной деятельности // Вестник ЮУрГУ. Серия : Право. — 2017. — Т. 17. — № 2. — С. 31-35.

7. Михайлов В. А. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства // Публичное и частное право. — 2010. — Вып. III (VII). — С. 44-64.

8. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. — М. : Госюр-издат, 1961. — 277 с.

9. Советский уголовный процесс / Н. С. Алексеев, А. И. Бастрыкин, В. Г. Даев [и др.] ; под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. — Л. : Издательство Ленинградского университета, 1989. — 472 с.

10. Советский уголовный процесс / под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. — М., 1980. — 568 с.

11. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. — М. : Наука, 1968. — Т. 1. — 468 с.

12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П. А. Лупинской. — М. : Юрист, 1999.

13. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. — М. : Высш. образование, 2009. — 524 с.

14. Федорова И. А. О классификации участников уголовного процесса в стадии возбуждения уголовного дела // Современность в творчестве талантливой молодежи. — Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2016. — С. 216-218.

15. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. — Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. — 172 с.

16. Якимович Ю. К. Участники уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Омского университета. Серия : Право. — 2008. — № 1 (14). — С. 110-118.