Поиск новых смыслов продолжается (по внесенным поправкам к Конституции РФ)

Поправки к Конституции РФ 2020 г. внесли в конституционную материю много новых смыслов и понятий. Значительная часть из них обладает большим идеологическим потенциалом. В статье проводится анализ мировоззренческого аспекта поправок к Конституции РФ, политический посыл их принятия, методологические подходы к выявлению их содержания.
В работе выделяются поправки с наибольшим духовно-нравственным содержанием, такие как правопреемство, историческая правда, патриотизм. Раскрываются предпосылки их принятия, в том числе историческая неизбежность изменения Конституции РФ 1993 г. и поражение имитационного конституционализма в большинстве постсоциалистических стран. Показывается, что идеологическое содержание поправок использовано для корректировки либерально-демократической модели с позиции усиления государственного суверенитета. Особое внимание уделяется расширению национальной идентичности в конституционных нормах как закономерному процессу защиты от глобального конституционализма, универсальных демократических ценностей, в том числе на примере восточно-европейских государств. Отмечается общемировая тенденция кризисных явлений демократии рыночного типа, поиск более современных подходов к ее обновлению.
В качестве вывода отмечается, что мировоззренческий поворот к переоценке либерально-демократической доктрины имеет противоречивый и не до конца ясный характер. Можно предположить, что поправки к Конституции РФ являются первым шагом не только к модификации конституционных институтов, но к качественному обновление философско-правовых смыслов российской конституционной идентичности.
В качестве методологических инструментов научного поиска предлагается использовать потенциал интегративной функции философии права и концепцию общесистемных противоречий социума. Данная концепция позволяет более критически оценивать универсальность традиционно принятых ценностей демократии, формировать собственные конкурентные модели конституционного устройства. Она нацеливает на поиск баланса противоположностей в обществе, государстве, на механизм диалога и соразмерности в приятии решений.

1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. — 2-е изд. — М. : РЮИД, Сашко, 2000. — 528 с.

2. Авакьян С. А. Проекты законов о поправках к Конституции Российской Федерации: грядет раунд четвертый? // Конституционное и муниципальное право. — 2020. — № 1. — С. 31–44.

3. Бабурин С. Н. Интернациональный конституционализм : монография. — М. : Норма: Инфра-М, 2020. — 264 с.

4. Боброва Н. А. Конституционная реформа — 2020 как решение проблемы «транзита власти» — 2024 // Конституционное и муниципальное право. — 2021. — № 2. — С. 3–9.

5. Бондарь Н. С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Московско-Петербургский философский клуб. — М. : Летний сад, 2010. — С. 46–69.

6. Васильева Т. А. Суд ЕС и конституционные суды государств — членов Европейского Союза в поисках конституционной идентичности // Труды Института государства и права РАН. — 2019. — Т. 14. — № 2. — С. 32–54.

7. Вырелкин В. П. Некоторые теоретико-методологические проблемы познания социальных процессов и явлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2011. — Вып. 1 (16). — С. 181–188.

8. Вырелкин В. П. Общесистемные противоречия социума во взаимодействии цивилизаций // Диалог цивилизаций: Восток — Запад. — М. : Изд. Российского университета дружбы народов, 1997. — С. 95–99.

9. Гаджиев Г. А. Юбилейные заметки о конституционном развитии и о роли методологии в конституционной юстиции // Журнал конституционного правосудия. — 2017. — № 1. — С. 1–7.

10. Денисов С. А. Имитация конституционного строя // Российский юридический журнал. — 2009. — № 2. — С. 39–46.

11. Джагарян А. Российский конституционализм: в поисках идентичности // Сравнительное конституционное обозрение. — 2018. — № 6. — С. 82–101.

12. Дронченко А. И. Интегративная функция философии : дис. ... канд. филос. наук. — М., 1984. — 145 с.

13. Зорькин В. Д. Право метамодерна: постановка проблемы : лекция на IX Петербургском международном юридическом форуме (С.-Петербург, 16 мая 2019 г.) // Российская газета. — 16.05.2019. — URL: https://rg.ru/2019/05/16/zorkin-priverzhennost-vernoj-filosofii-prava-pozvoliaet-tvorit-dobro.html.

14. Зорькин В. Д. Философия права: прошлое, настоящее, будущее // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Московско-Петербургский философский клуб. — М. : Летний сад, 2010. — С. 28–46.

15. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М. : ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

16. Кененова И. Конституционализм и политической лидерство в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы и перспективы // Сравнительное конституционное обозрение. — 2018. — № 5. — С. 11–41.

17. Краснов М. А. Введение в конституционное право с разъяснением сложных вопросов : учеб. пособие. — М. : Изд. дом Высшей школы экономики. 2018. — 454 с.

18. Краснов М. А. Исправить треугольник: несбалансированность системы власти — главная драма Конституции // Деконструкция Конституции : Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. — М. : Фонд «Либеральная миссия», 2020. — С. 27–32. — (Либеральная миссия — Экспертиза. Вып. 8 / под ред. К. Рогова).

19. Крастев И., Холмс С. Имитация и ее отрицание // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 1. — С. 11–20.

20. Куликов Д., Сергейцев Т. Мировой кризис. Восток и Запад в новом веке. — М. : Э, 2017. — 496 с.

21. Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации. — М. : Юристъ, 2002. — 348 с.

22. Кутафин О. Е. Российский конституционализм. — М. : Норма, 2008. — 544 с.

23. Лазарев В. В. Идеологические страсти на конституционном уровне // Мир политики и социологии. — 2019. — № 9. — С. 25–33.

24. Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Юридическая наука: история и современность. — 2017. — № 2. — С. 20–29.

25. Лукьянова Е. А. Идентичность и трансформация современного права // Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 3. — С. 130–147.

26. Лукьянова Е. А. О конституционной идентичности и форме правления // Деконструкция Конституции : Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. — М. : Фонд «Либеральная миссия», 2020. — С. 23–27. — (Либеральная миссия — Экспертиза. Вып. 8 / под ред. К. Рогова).

27. Мазаев В. Д. Конституция Российской федерации 1993 г.: свершения, мифы и реалии (на примере экономической модели) // Журнал российского права. — 2019. — № 3. — С. 21–37.

28. Медушевский А. Глобальный конституционализм как правовая теория и идеология переустройства мирового порядка // Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 1. — С. 15–42.

29. Медушевский А. Н. Конституция и социальный запрос на изменения в современном российском обществе // Сравнительное конституционное обозрение. — 2019. — № 1. — С. 21–42.

30. Путин В. В. Интервью газете The Financial Times // Официальный сайт Президента России. — 27 июня 2019 г. — URL: http://kremlin.ru/events/president/news/60836 (дата обращения: 21.02.2021).

31. Румянцев О. Г. Конституция девяносто третьего. История явления. — Изд. 3-е, испр. и доп. — М. : Издательство РГ, 2018. — 400 с.

32. Умнова-Конюхова И. А. Конституция Российской Федерации 1993 года: оценка конституционного идеала и его реализации сквозь призму мирового опыта // Lex russica. — 2018. — № 11. — С. 23–40.

33. Хабибулин А. Г., Селиванов А. И. Стратегическая безопасность Российского государства : политикоправовое исследование. — 2-е изд., доп. — М. : Формула права, 2011. — 360 с.

34. Хабриева Т. Я. Генезис конституции и основные конституционные модели // Конституция Российской Федерации: от образа будущего к реальности (к 20-летию Основного закона России) : монография / Л. В. Андриченко, С. А. Боголюбов, В. И. Васильев [и др.] ; под ред. Т. Я. Хабриевой. — М. : ИЗиСП, Юриспруденция, 2013. — С. 17–46.

35. Чиркин С. В. Зарубежный конституционализм: опыт развития // Конституция Российской Федерации: от образа будущего к реальности (к 20-летию Основного закона России) : монография / Л. В. Андриченко, С. А. Боголюбов, В. И. Васильев [и др.] ; под ред. Т. Я. Хабриевой. — М. : ИЗиСП, Юриспруденция, 2013. — С. 47–99.

36. Шайо А., Уитц Р. Конституция свободы: введение в юридический конституционализм. — М. : Институт права и публичной политики, 2021. — 580 с.

37. Шахрай С. М. К вопросу о конституционно-правовом статусе Президента Российской Федерации // Общественные науки. — 2015. — № 2. — С. 79–87.

38. Эбзеев Б. С. Актуализация Конституции России: собирательный образ поправок Президента В. В. Путина и новые смыслы Основного Закона // Государство и право. — 2020. — № 4. — С. 7–24.