Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Россия: путь к светскости или клерикализации общества и государства?

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.179.10.085-099

Полный текст:

Аннотация

В современной России возрастает интерес к религии не просто как к индивидуально-психологическому феномену, а как к социальному институту, который занимает видное место и активно участвует в жизни государства и общества. На фоне духовного возрождения страны появляются антиклерикальные течения, спекулирующие конституционным принципом светскости и усматривающие его нарушение практически в любых контактах государства с религиозными объединениями. Главный тезис статьи: светская модель государства не приемлет вмешательства религиозных объединений и власти в дела друг друга, но в то же время предполагает их взаимодействие, которое должно быть очерчено законодательными рамками.

Автор исследует семантику термина «клерикализация» и приходит к выводу, что он обозначает не просто сближение государства с наиболее влиятельными в обществе конфессиями, а процесс продвижения церковью своих интересов с помощью государственной власти. На основе анализа действующего законодательства, исторического опыта развития России, современного состояния государственно-конфессиональных отношений делается вывод, что говорить о клерикализации в нашей стране преждевременно. В пользу этого свидетельствует наличие жестких правовых запретов и ограничений для прямого участия религиозных объединений и их представителей в политике, а также формальное дистанцирование церкви и государства друг от друга в решении политических вопросов. Достаточно четко урегулировано государственно-церковное взаимодействие в сфере образования. Однако в остальных областях общественной жизни границы такого взаимодействия весьма условны, поэтому автор полагает, что для развития клерикальных тенденций складываются определенные предпосылки. Выделены юридические, исторические и идеологические предпосылки. Внесены предложения по совершенствованию правового регулирования некоторых проблемных аспектов государственно-конфессиональных отношений.

Об авторе

А. Ф. Мещерякова
Юридический институт Пензенского государственного университета
Россия

Мещерякова Анна Федоровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры правосудия

Красная ул., д. 40, г. Пенза, Россия, 440026



Список литературы

1. Богачев М. И., Сорвин К. В. Политика в Церкви: воздействуют ли священники на электоральные предпочтения православных верующих? // Мир России. — 2019. — Т. 28. — № 4. — С. 68–91. — DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-4-68-91.

2. Малахов В. С., Летняков Д. Э. Российское государство в конфессиональной сфере, или национальные особенности секуляризма // Мир России. — 2019. — Т. 28. — № 4. — С. 49–67. — DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-4-49-67.

3. Огнев Д. А. К вопросу о содержании понятия «клерикализация» // Политические институты и процессы. — 2017. — № 2. — С. 5–12.

4. Огородников О. В. Клерикализм — путь к прогрессу? // Защита и безопасность. — 2013. — № 3. — С. 34–35.

5. Основы социальной концепции Русской православной церкви. — М. : Отдел внешних церковных связей Московской патриархии РПЦ, 2001. — 127 с.

6. Осьмачко С. Г. Современные секуляризация и клерикализация в мире и в Русской православной церкви // Государство, общество, церковь в истории России XX века : материалы XIII Международной научной конференции. — Иваново : Ивановский гос. университет, 2014. — С. 522–527.

7. Похлебкин В. В. Моя кухня и мое меню. — М. : Центрполиграф, 2008. — 510 с.

8. Чернова Э. Р., Данилова А. А. К вопросу о процессе клерикализации и месте религии в современном российском обществе // Современные научные исследования и разработки. — 2018. — № 6. — С. 723–725.

9. Шахов М. О. Клерикализация России: миф или реальность? // URL: http://www.religiopolis.org/religiovedenie/3065-klerikalizatsija-rossii-mif-ili-realnost.html (дата обращения: 25.06.2020).

10. Aleksov B. The Serbian Orthodox Church: Haunting past and challenging future // International Journal for the Study of the Christian Church. — 2010. — Vol. 10. — № 2–3. — P. 176–191.

11. An-Na’im A. Islam and the Secular State: Negotiating the Future of Sharia. — Cambridge : Harvard University Press, 2008. — 324 p.

12. Berger P. The Sacred Canopy. Elements of Sociological Theory of Religion. — New York : Anchor Books, 1967. — 229 p.

13. Borisova A. Right to «religious feelings»: legal aspects of protection of believers // Sententia : European journal of humanities and social sciences. — 2015. — № 2. — P. 122–129.

14. Jovanovic S. Clericalization in post-Communist countries // URL: https://www.researchgate.net/publication/259221681_Clericalization_in_post-Communist_countries (дата обращения: 12.05.2021).

15. Kolesnikov A. Russian ideology after Crimea. — Moscow : Carnegie Moscow Center, 2015. — 27 p.

16. Makarychev A., Yatsyk A. Refracting Europe: Biopolitical conservatism and art protest in Putin’s Russia // Russia’s foreign policy: Ideas, domestic politics, and external relations / eds. D. Cadier, M. Light. — London : Palgrave Macmillan, 2015. — P. 138–156.

17. Miller A. Perfect opposition: On Putin and Pussy Riot // Public Policy Research. — 2012. — Vol. 19. — № 3. — P. 205–207.

18. Pena-Ruiz H. Qu’est-ce que la laïcité? — Paris : Gallimard, 2003. — 347 p.

19. Prozorov S. Pussy Riot and the politics of profanation: Parody, performativity, veridiction // Political Studies. — 2014. — Vol. 62. — № 4. — P. 766–783.

20. Religion in the Public Sphere: A Comparative Analysis of German, Israeli, American and International Law / W. Brugger, M. Karayanni (eds.). — Berlin ; Heidelberg ; New-York : Springer, 2007. — 467 p.

21. Sharafutdinova G. The Pussy Riot affair and Putin’s démarche from sovereign democracy to sovereign morality // Nationalities Papers. — 2014. — Vol. 42. — № 4. — P. 615–621.

22. Smith D. India as a Secular State. — London ; Bombay : Princeton University Press, 2015. — 538 p.

23. Vukomanovic M. The Serbian Orthodox Church as a political actor in the aftermath of October 5, 2000 // Politics and Religion. — 2008. — Vol. 1. — № 2. — P. 237–269.

24. Zabarah D. The Role of the Orthodox Churches in Defining the Nation in post-Soviet Moldova // Southeast Europe : Journal of Politics and Society = Südosteuropa : Zeitschrift für Politik und Gesellschaft. — 2011. — № 2. — P. 214–237.


Для цитирования:


Мещерякова А.Ф. Россия: путь к светскости или клерикализации общества и государства? Lex russica (Русский закон). 2021;74(10):85-99. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.179.10.085-099

For citation:


Meshcheryakova A.F. Russia: The Path to Secularism or the Clericalization of Society and the State? Lex Russica. 2021;74(10):85-99. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.179.10.085-099

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)