Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Понятие «судебная доктрина» в отечественном правоведении (некоторые общие заметки)

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.181.12.096-107

Полный текст:

Аннотация

Статья имеет целью обращение к совокупности отдельных терминов, основывающихся на родовом понятии «доктрина»: «правовая доктрина», «научная доктрина», «судебная доктрина» — как они трактуются в современной юридической науке России. Содержательно и концептуально работа предвосхищает подход к еще одному предмету, являющемуся неотъемлемой частью российской судебной доктрины и процесса ее формирования, — применению принципов и норм международного права при отправлении правосудия. Закономерным центром внимания в содержании статьи выступают неоднозначные трактовки понимания явлений, объединяемых друг с другом благодаря переплетению перечисленных выше понятий, которые встречаются в современной отечественной и зарубежной литературе, смешение порой их внешних и внутренних сторон, предлагаемые соответствующие оригинальные решения или парадоксальные квалификации. Подчеркиваются две крайности в ходе выявления существа анализируемых понятий: либо практически произвольное — механическое — соединение всех присутствующих в том или ином случае элементов в некий искусственный «комплекс», либо склонение в пользу лишь одной какой-нибудь составляющей как центральной (или опорной) при игнорировании других. Разграничивая в понятийном отношении правовую доктрину как категорию науки и судебную доктрину, предполагается, что сто́ит все-таки избегать гиперболизации дифференциации между ними, с другой же стороны, неплодотворным было бы и проведение прямых линий их влияния друг на друга. В то же время при оперировании термином «судебная доктрина» нельзя абстрагироваться от понятия «доктрина» в общенаучном смысле. Их взаимное пересечение друг с другом, «проникновение» друг в друга объективны. Формулируя свои заключения по проблематике понятий правовой, научной и судебной доктрины, автор высказывается за бо́льшую осторожность при выдвижении предложений и наряду с этим больший критицизм в ходе оценки уже существующих выводов теоретиков и практиков права.

Об авторе

Л. П. Ануфриева
Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Ануфриева Людмила Петровна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международного права

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993



Список литературы

1. Баранов П. П., Овчинников А. И. Внешние и внутренние угрозы конституционному строю современной России // Российская юстиция. — 2017. — № 1. — С. 44–47.

2. Гаджиев Х. И. Судебные доктрины и эффективность правоприменения // Журнал российского права. — 2019. — № 6. — С. 14–27.

3. Доктрина права: понятие, сущность, национальные особенности / Р. В. Пузиков, Я. Зелински, О. Ю. Рыбаков [и др.] ; под общ. ред. Р. В. Пузикова, Я. Зелинского ; Мин-во обр. и науки РФ, Тамб. гос. ун-т имени Г. Р. Державина, Науч.-обр. центр правовой политики субъектов РФ. — Тамбов : Издательский дом ТГУ имени Г. Р. Державина, 2016. — 299 с.

4. Должиков А. В. Уже пора умом Россию понимать? Требование пригодности в конституционном правосудии // Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 6. — С. 51–86.

5. Зозуля А. А. Доктрина в современном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2006.

6. Ибрагимова Ю. Э. Роль судебных доктрин в практике арбитражных судов // Журнал российского права. — 2020. — № 4. — С. 172–185.

7. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права (по изданию 1898 г.). — СПб., 2004.

8. Лазарев В. В. Избранные труды : в 3 т. — Т. 1. — М. : Новая юстиция, 2010.

9. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. — М. : Проспект, 2011. — 512 с.

10. Мозолин В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство. — М. : Юстицинформ, 2008. — 176 с.

11. Небратенко О. О. Правовая доктрина в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. — 2020. — № 11.

12. Нерсесянц В. С. Теория права и государства. — М. : Норма; Инфра-М, 2013. — 272 с.

13. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности : в 2 т. — СПб., 1910.

14. Правосудие в современном мире : монография / В. И. Анишина, В. Ю. Артемов, А. К. Большова [и др.] ; под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. — М. : Норма; Инфра-М, 2012. — 704 с.

15. Романова Е. В. Судебная доктрина в системе источников налогового права США : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2012. — 23 с.

16. Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения : науч.-практ. конференция, 3–4 октября 2001 г. / отв. ред. А. И. Демидов. — Саратов, 2001.

17. Тарибо Е. В. Судебно-конституционная доктрина «факультативности налоговых льгот»: пределы применения // Журнал конституционного правосудия. — 2003. — № 2. — С. 10–17.

18. Философский энциклопедический словарь. — М. : Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.

19. Dworkin R. Taking Rights Seriously. — Harvard : Harvard University Press, 1977.

20. Harris D., Tallon D. Contract Law Today: Anglo-French Comparisons. — Oxford, 1989.

21. Glendon M., Gordon M., Osakwe Ch. Comparative Legal Traditions in a Nutshell. Texts, Materials and Cases on the Civil and Common Law Traditions. — St. Paul; Minn., 1994.

22. Merryman J. H., Pérez-Perdomo R. The Civil War Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Europe and Latin America. — Fourth Edition. — Stanford : Stanford University Press, 2018. — 279 p.

23. Peczenik A. Scientia Juris // A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. — Vol. 4. — Dordrecht : Springer Publishers, 2005. — 209 p.

24. Rubin E. L., Feely M. Creating Legal Doctrine // Southern California Law Abstract. — 1996. — P. 1989–2037.


Рецензия

Для цитирования:


Ануфриева Л.П. Понятие «судебная доктрина» в отечественном правоведении (некоторые общие заметки). Lex russica (Русский закон). 2021;(12):96-107. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.181.12.096-107

For citation:


Anufrieva L.P. The Concept of “Judicial Doctrine” in Russian Jurisprudence (General Notes). Lex Russica. 2021;(12):96-107. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.181.12.096-107

Просмотров: 79


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)