Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

Какой быть методологии уголовного права

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.121.12.020-031

Полный текст:

Аннотация

В статье поднимается вопрос о современной роли методологии в уголовном праве и уголовно-правовых исследованиях. Раскрываются сущность методологии в уголовном праве и ее значение, исследовательские подходы к определению методологии и ее современному состоянию. Автором особое внимание уделено материалистической диалектике и формально-догматическому методу познания, их специфике и проявлению в уголовном праве. Плюрализм в методологии уголовного права не способствует его развитию. Сложившаяся в настоящее время ситуация в рамках методологии уголовного права свидетельствует о противоречии между новыми фактическими данными правоприменительной практики по вопросам применения уголовного законодательства и старыми способами их объяснения. Эти противоречия могут привести к отрыву существующей в уголовном законе юридической абстракции от конкретной правовой действительности, а также к накоплению лишь определенной суммы знаний о конкретном уголовно-правовом явлении на эмпирическом уровне. Констатируется, что методологию уголовного права следует определять как систему принципов и способов организации, построения и осуществления теоретико-познавательной юридической деятельности в области исследования преступления и наказания. Методологию уголовного права не следует отождествлять сегодня только с формально-догматическим методом познания и брать его за основу научных исследований. Ядром методологии уголовного права является единство взаимопревращения диалектики, гносеологии и юридической догматики. Методология современной уголовно-правовой науки представляет собой сложное и многоплановое образование, которым охватываются: проблемы структуры научного знания в уголовном праве и научных теорий (конструкций); законы возникновения, функционирования и изменения научных правовых теорий и доктрин в уголовном праве; понятийный каркас уголовного права; структура и операционный состав методов исследования, применяемых в уголовном праве; анализ языка уголовного права. В будущем методологические основы уголовного права должны быть связаны с возможностью и познавательной перспективностью сочетания ряда методологических подходов к познанию преступления и наказания или их компонентов.

Об авторе

В. В. Хилюта
Гродненский государственный университет имени Я. Купалы
Россия


Список литературы

1. Аистова Л. С. Концептуальный подход к построению нового Уголовного кодекса // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 2.

2. Бельский К. С., Зайцева Л. А. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты) // Юридическое образование и наука. - 2010. - № 3.

3. Берлявский Л. Г., Шматова Е. С. Формально-догматический метод в правовых исследованиях: современные подходы // Юридический мир. - 2012. - № 6.

4. Волков Б. С. Методология научного познания уголовного права // Международное национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. - М., 2004.

5. Голик Ю. В. Метод уголовного права // Журнал российского права. - 2000. - № 1.

6. Голик Ю. В., Коробеев А. И. Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть? // Lex Russica. - 2014. - № 12.

7. Демидов Ю. А. Предмет и методология науки уголовного права // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы. - Саратов, 1981.

8. Козаченко И. Я. Уголовная метаправовая гносеология: понятие и содержание // Российский юридический журнал. - 2006. - № 1.

9. Кошелева А. Ю. Номотетические и идиографические методы в науке уголовного права // Образование. Наука. Научные кадры. - 2011. - № 2.

10. Кошелева А. Ю. Открытия и конструкции в науке уголовного права // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2011. - № 18.

11. Лапунина Н. Н., Киселева Д. А. Методология уголовного права // Бизнес в законе. - 2009. - № 1.

12. Литвинович Ф. Ф. Преемственность в праве и методология права // Вестник ВЭГУ. - 2010. - № 5.

13. Наумов А. В. Обновление методологии науки уголовного права // Советское государство и право. - 1991. - № 12.

14. Попов Е. А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования // Журнал российского права. - 2012. - № 10.

15. Попов Е. А. Преимущества и недостатки нормативной методологии в современной юридической науке // Вопросы правоведения. - 2012. - № 3.

16. Тужилова-Орданская Е. М., Резяпова, Г. Ф. Методология и метод познания в праве // Правовое государство: теория и практика. - 2013. - № 1.

17. Хижняк Д. С. Современная методология юриспруденции // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 3.


Для цитирования:


Хилюта В.В. Какой быть методологии уголовного права. Lex russica (Русский закон). 2016;(12):20-31. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.121.12.020-031

For citation:


Hilyuta V.V. What is the Methodology of Criminal Law. Lex Russica. 2016;(12):20-31. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2016.121.12.020-031

Просмотров: 19


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)