К вопросу о понятийном аппарате правового института информационной безопасности в Испании

Статья посвящена понятийному аппарату в связи с важностью его предметной системообразующей роли в праве. Автор обращает внимание на то, что в специальной терминологии проявляется функциональная обособленность отраслей права и правовых институтов. В поле зрения автора — особый институт информационного права информационная безопасность (кибербезопасность). Объектом исследования является глоссарий терминов кибербезопасности, представленный в ст. 3 Королевского указа-закона 12/2018 от 7 сентября «О безопасности сетей и информационных систем» и достижения доктрины по этому вопросу. Предпринята попытка доказать, что законодательное дефинирование нуждается в научном комментировании и толковании, что значительно облегчает правоприменительную деятельность, но никоим образом не подменяет нормотворчество. Собственная терминологическая база отрасли права и правового института способствует эффективному правовому регулированию общественных отношений, составляющих их предмет. Сделан вывод, что информационная безопасность охватывает защиту как информационных систем, так сетей и устройств (компьютеров), представляя собой синтез организационных, технических и юридических мер. В статье подчеркивается, что использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) способствует беспрецедентному развитию обмена информацией, которое наряду с удобствами несет в себе серьезные риски и угрозы для глобализованного мира. И именно институт кибербезопасности призван защитить информационное общество от разного рода правонарушений в Интернете. В заключение указывается, что, хотя понятийный аппарат института информационной безопасности сформирован, по-прежнему остро стоит проблема денотации и коннотации правовых понятий, связанная с правильным использованием специальных юридических (или ставших юридическими) терминов, требующая решения на законодательном уровне.

1. Бачило И. Л. Понятийный аппарат информационного права и система обеспечения информационной безопасности // Труды Института государства и права РАН. — 2016. — № 3. — С. 5–16.

2. Понятийный аппарат в информационном праве / отв. ред. И. Л. Бачило, В. Б. Наумов, Т. А. Полякова. — М., 2017. — 264 с.

3. Трофимец И. А. Информационная безопасность в информационной сфере записей актов гражданского состояния // Вестник ВГУ. Серия «Право». — 2021. — № 3 (46).

4. Цифровая трансформация: вызовы праву и векторы научных исследований : монография / под общ. ред. А. Н. Савенкова ; отв. ред. Т. А. Полякова, А. В. Минбалеев. — М. : РГ-Пресс, 2021. — 344 с.

5. Barzanallana R. Introducción a la Seguridad Informática. — Murcia, 2021. — 65 p.

6. Caraso Liebana M. J. El Derecho de la protección de datos. — Madrid, 2021. — 169 р.

7. Castro Jose A. Opinión: La ciberseguridad: el reto de la transformación digital // URL: https://www.americaretail.com/opinion/opinion-la-ciberseguridad-el-reto-de-la-transformacion-digital/ (дата обращения: 22.12.2021).

8. Fernández Bermejo D., Martínez Atienza G. Ciberseguridad, Ciberespacio y Ciberdelincuencia. — Pamplona, 2018. — 236 р.

9. Lozano Miralles J. La lucha contra el terrorismo en el marco del sistema de seguridad nacional. — Pamplona, 2021. — 411 p.

10. Marilena Alina N. Análisis a la Ley de Ciberseguridad ¿Qué supone su aplicación? // URL: https://www.dpoitlaw.com/analisis-a-la-ley-de-ciberseguridad-que-supone-su-aplicacion/ (дата обращения: 22.12.2021).

11. Martín Romero A. Seguridad Informática y Alta Disponibilidad. — Zaragoza, 2021. — 403 p.

12. Robles Carrillo M. Seguridad de redes y sistemas de información en la Unión Europea: ¿un enfoque integral? // Revista de Derecho Comunitario Europeo. — 2018. — № 22 (60). — Р. 563–600. — ISSN 1138-4026.

13. Salgueiro J. Comentarios sobre la ciberseguridad en la seguridad privada // URL: https://www.interempresas.net/Ciberseguridad/Articulos/240015-Comentarios-sobre-la-ciberseguridad-en-la-seguridad-privada.html (дата обращения: 22.12.2021).

14. Tobal J. Ciberseguridad. — Madrid, 2020. — 258 р.