К вопросу о понятийном аппарате российского судоустройства
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.188.7.148-159
Резюме
Статья посвящена вопросам формирования понятийного аппарата российского судоустройства как самостоятельной отрасли права, имеющей свой специфический предмет и метод регулирования. Действующее российское судоустройственное законодательство есть совокупность нормативных актов, регулирующих организацию различных видов судов, образующих судебную систему Российской Федерации (Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов). Отдельный блок судоустройственных законов составляют нормативные акты о правовом положении судей, присяжных и арбитражных заседателей, а также об органах судейского сообщества и органах обеспечения деятельности суда. Все законы содержат определенный категориальный аппарат, который зачастую называют понятийным аппаратом. Авторы обращают внимание на то, что, несмотря на большую значимость, терминологическое единство в сфере судоустройства фактически отсутствует. Многие доктринальные определения не находят своей легальной поддержки, а потому получают различные толкования и смыслы, что в развитой правовой системе недопустимо. Помимо анализа понятийного аппарата, авторы также формулируют вывод о необходимости принятия единого судоустройственного кодекса, который решил бы многие проблемы юридической науки и практики.
Исследование вопросов понятийного аппарата российского судоустройства позволяет резюмировать, что, во-первых, базовые и производные дефиниции судоустройства практически отсутствуют в текстах нормативных правовых актов; во-вторых, одни и те же термины употребляются в разных значениях; в-третьих, не разработан четкий категориальный аппарат, который необходим для любой отрасли права; в-четвертых, необходимо принятие единого судоустройственного кодекса.
Ключевые слова
Об авторах
Н. А. МехренцеваРоссия
Мехренцева Наталья Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса
ул. Колмогорова, д. 54, г. Екатеринбург, 620034
З. А. Папулова
Россия
Папулова Зоя Александровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса
ул. Колмогорова, д. 54, г. Екатеринбург, 620034
Список литературы
1. Алексеев С. С. Право (опыт комплексного исследования). — М. : Статут, 1999.
2. Большой энциклопедический словарь. — М., 1998.
3. Бунин И. А. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. — М., 1996.
4. Вышинский А. Я. Судоустройство в СССР. — М. : Советское законодательство, 1936.
5. Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права. — Екатеринбург, 1997.
6. Гражданский процесс : хрестоматия. — М., 2005.
7. Гусев А. В., Петухов Н. А. Организация деятельности судов. — М., 2005.
8. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. — М., 1994.
9. Карев Д. С. Судоустройство. — М., 1948.
10. Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. — М., 1967.
11. Колоколов Н. А. О праве, суде и правосудии. — М., 2006.
12. Колоколов Н. А., Павликов С. Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и судебной деятельности в федеративном государстве. — М., 2007.
13. Комаров С. А. Общая теория государства и права. — М., 1997.
14. Конституционное право : энциклопедический словарь / под ред. С. А. Авакьян. — М. : Норма, 2001.
15. Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР. — М., 1923.
16. Кураков Л. П., Кураков В. Л., Кураков А. Л. Экономика и право : словарь-справочник. — М. : Вуз и школа, 2004.
17. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России. Т. 5. — М., 2003.
18. Полянский Н. Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права. — М., 1983.
19. Правоохранительные органы России / под ред. В. П. Божьева. — М., 2011.
20. Правоохранительные органы Российской Федерации / под ред. В. М. Бозрова. — М., 2021.
21. Правоохранительные органы РФ / под ред. В. М. Семенова. — М., 2007.
22. Правоохранительные органы / под ред. Ю. И. Скуратова. — М., 1998.
23. Правоохранительные органы / под ред. Ю. К. Орлова. — М., 2011.
24. Рязановский В. А. Единство процесса. — М., 2005.
25. Савицкий В. М. Организация судебной власти в Российской Федерации. — М., 1996.
26. Савицкий В. М. Язык процессуального закона. — М., 1987.
27. Семенов В. М. Суд и правосудие в СССР. — М., 1984.
28. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. — СПб., 2003.
29. Строгович М. С. Уголовный процесс. — М., 1946.
30. Сухарев А. Я., Крутских В. Е. Большой юридический словарь. — М. : Инфра‑М, 2003.
31. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. — М., 2012.
Рецензия
Для цитирования:
Мехренцева Н.А., Папулова З.А. К вопросу о понятийном аппарате российского судоустройства. Lex russica. 2022;75(7):148-159. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.188.7.148-159
For citation:
Mekhrentseva N.A., Papulova Z.A. The Question of the Conceptual Apparatus of the Russian Judicial System. Lex Russica. 2022;75(7):148-159. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.188.7.148-159