Машиночтение права и пространственные построения в живописи: поиск методологии машинного правовосприятия
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.190.9.066-078
Резюме
Внедрение информационных технологий (information technology, IT) в правовой сфере, в частности обеспечение функций машиночтения (machine reading) и машиноисполнения (machine execution) права, требует не только переосмысления таких явлений, как право и закон, на философском уровне, но и получения результатов прикладного характера, дающих возможность воплотить «в цифре» теоретические наработки. Все это влечет необходимость выработки методологии восприятия права, адекватной для решения задач цифровой трансформации (digital transformation).
В статье предлагаются авторские определения понятий «машиночтение права» и «машиноисполнение права» и дается ряд комментариев к ним.
С целью выработки методологии, дающей подходы к решению задач машиночтения и машиноиспол нения права, на основе исследований академика Б. В. Раушенбаха о пространственных построениях в живописи автор обращается к практикам описания мастерами древней и средневековой живописи реальной действительности и к особенностям применения ими для этого художественных приемов. От дельные приемы приводятся в статье.
Автор приходит к выводу о том, что при разработке методологии машиночтения права и построении теоретических и утилитарных моделей машинного восприятия права следует не только основываться на механизмах рационального познания правовой действительности, но и, подобно древним мастерам, стремиться воспринимать и передавать информацию об объекте одновременно на рациональном (понятийном) и иррациональном (интуитивном, чувственном) уровнях, а само право, как явление многомерное, необходимо рассматривать в нескольких измерениях. В контексте процессов цифровой трансформации правоведы должны идти к постановке проблемы правовосприятия и системному ее изучению с учетом фактора многомерности правовой реальности и самого права, притом исследуя проблему на междисциплинарной основе и не стремясь намеренно ограничиваться рамками какой-либо одной конкретной теории правопонимания.
Об авторе
С. Н. ГавриловРоссия
Гаврилов Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент, руководитель
пер. Сивцев Вражек, д. 43, г. Москва, 119002
Список литературы
1. Бегишев И. Р., Хисамова З. И. Искусственный интеллект и робототехника : глоссарий понятий. — М., 2021. — 64 с.
2. Бердяев Н. А. Смысл творчества. — Париж, 1985. — 678 с.
3. Веденеев Ю. А. Правовая реальность: онтология и эпистемология // Lex russica. — 2015. — № 5. — С. 7–22.
4. Гегель Г. Ф. Энциклопедия философских наук : в 3 т. — Т. 1 : Наука логики. — М., 1974. — 452 с.
5. Захарцев С. И., Сальников В. П. Компрехендная теория познания права // Мониторинг правоприменения. — 2019. — № 4 (33). — С. 4–13.
6. Захарцев С. И., Сальников В. П. Что есть компрехендная теория права? // Юридическая наука. — 2016. — № 3. — С. 5–9.
7. Кант И. Сочинения : в 6 т. Т. 4. Ч. 1. — М., 1963. — 543 с.
8. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове : в 5 кн. — Кн. 4 : Мудрость слова. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2011. — 480 с.
9. Колесов В. В. Русская ментальность в языке и тексте. — СПб., 2007. — 619 с.
10. Колесов В. В. Основы концептологии. — СПб., 2019. — 776 с.
11. Кузнецова Е. А. Информационные технологии в эпоху постмодерна : автореф. дис. … канд. филос. наук. — СПб., 2005. — 24 с.
12. Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Избранное последнего десятилетия. — М., 2020. — С. 93–107.
13. Раушенбах Б. В. О логике триединости // Вопросы философии. — 1990. — № 11. — С. 166–169.
14. Раушенбах Б. В. Пространственные построения в живописи: Очерк основных методов. — М., 1980. — 288 с.
15. Розанов В. В. Последние листья. — М., 2000. — 384 с.
16. Сидоренко А. И., Ибрагимова Ю. Э. Интегративное понимание права // Журнал российского права. — 2017. — № 7. — С. 33–45.
17. Спирин М. Ю. Глоссарий // URL: https://urlife.pro/wp-content/uploads/2017/10/otp_glossary.pdf (дата обращения: 17.04.2022).
18. Черданцев А. Ф. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. — 2016. — № 10. — С. 5–15.
19. Бенвинист Э. Общая лингвистика // URL: https://classes.ru/grammar/167.Benvenist-common-linguistics/source/worddocuments/v.htm (дата обращения: 17.04.2022).
20. Языковые основы русской ментальности : учеб. пособие / В. В. Колесов, М. В. Пименова. — 5-е изд., стер. — М., 2017. — 136 с.
Рецензия
Для цитирования:
Гаврилов С.Н. Машиночтение права и пространственные построения в живописи: поиск методологии машинного правовосприятия. Lex russica. 2022;75(9):66-78. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.190.9.066-078
For citation:
Gavrilov S.N. Machine Reading of Law and Spatial Constructions in Painting: Search for the Methodology of Machine Perception of Law. Lex Russica. 2022;75(9):66-78. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.190.9.066-078