ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ: ПРОБЛЕМЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ ст. 75 УК РФ
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.091-097
Резюме
Об авторе
А. П. ФильченкоРоссия
Список литературы
1. Александрова Н. С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / под ред. А. И. Чучаева. - Димитровград, 2001.
2. Никулин С. И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. - М., 1985.
3. Антонов А. Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Рязань, 2013. С. 35
4. Калугин А. Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М.,1999. С. 10.
5. Магомедов А. Ю. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 8.
6. Алюшкин П. В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 4.
7. Ендольцева А. В. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 3;
8. Антонов А. Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Рязань, 2013;
9. Меньшикова Н. А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики): дис.. канд. юрид. наук. Хабаровск, 2002;
10. Молчанова С. В. Институт деятельного раскаяния и его применение: на материалах Удмуртской Республики: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.
11. Лустова О. С. Деятельное раскаяние: Эффективность применения поощрительных норм о деятельном раскаянии: автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 4.
12. Савкин А. В. Проблемы доказывания и правовой оценки деятельного раскаяния обвиняемого (подозреваемого) на предварительном следствии: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1994. С. 11.
13. Фоменко А. И. Деятельное раскаяние в уголовном праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. С. 18.
14. Хархардин Д. Н. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 3.
15. Чернова М. Б. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ): дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 4.
16. ШакировХ. С. Общий и специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 12.
17. Забарчук Е. Л. Деятельное раскаяние в уголовном праве: вопросы теории и практики: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 6.
18. Крепышев А. М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 15.
19. Кушнарев В. А. Деятельное раскаяние в уголовном праве: дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Рецензия
Для цитирования:
Фильченко А.П. ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ: ПРОБЛЕМЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ ст. 75 УК РФ. Lex russica. 2017;(2):91-97. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.091-097
For citation:
Filchenko A.P. ACTIVE AND VOLUNTARY REPENTANCE: PROBLEMS OF STRUCTURING ART. 75 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION. Lex Russica. 2017;(2):91-97. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.123.2.091-097