Preview

Lex russica

Расширенный поиск

Лица, заменяющие родителей, в букве действующего закона

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.194.1.126-141

Резюме

В работе исследуются концептуальные и инструментальные аспекты семейно-правового понятия «лица, заменяющие родителей». Культура его нормативного и теоретического употребления не является устоявшейся. Научным стимулом для настоящего дискурса стала предполагаемая законодательная замена этого понятия новым — «лица, на попечении которых находится ребенок» (законопроект № 157281-8). Автор задается теоретико-методологическим вопросом о том, что можно сделать теоретически для достижения юридической полноты и ясности в понимании правового смысла, который заложен в уже имеющееся понятие «лица, заменяющие родителей». Важно не допустить того, чтобы неполная юридическая известность, сопутствующая ему, не перешла на предлагаемое к введению в СК РФ новое, заменяющее его понятие. Итоговые выводы статьи отражают научные взгляды автора на поставленную им проблему и состоят в следующем: при научном описании правового понятия «лица, заменяющие родителей» надлежит опираться не только на его лингвистическое обозначение, но и на такие методологические позиции, как: цель присутствия данного понятия в нормативном тексте в виде необходимости отделить лиц, признанных законом родителями, от других лиц, которые на иных законных или фактических основаниях состоят с ребенком в тесной взаимосвязи; понятие «лица, заменяющие родителей» по своему нормативному значению является вторичным, его сущностная сторона предрешена производностью от основного термина «законные родители ребенка». Отсюда правовой смысл этого группового понятия нельзя познать через его научное описание как понятия, которое существует «само по себе». Необходимо его сопоставить как с понятием, от которого оно произошло, — законные родители, так и с другими рядоположенными групповыми (другие лица, на попечении которых находится ребенок, — ст. 77 СК РФ; другие родственники; законные представители ребенка) и персонифицированными (отчим/мачеха, фактический воспитатель, бабушка/дедушка) правовыми понятиями.

Об авторе

Е. Г. Комиссарова
Пермский государственный национальный исследовательский университет; Тюменский государственный университет
Россия

Комиссарова Елена Генриховна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета; профессор кафедры гражданского права и процесса Тюменского государственного университета

ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, 614919



Список литературы

1. Банщикова С. Л. «Законные представители» или «лица, заменяющие родителей»? // Материалы научно-практической конференции. — Омск : Изд-во Моск. юрид. ин-та, 2007. Ч. 2. — С. 83–89.

2. Бахтиаров И. П. Физические лица как субъекты семейных правоотношений : монография / под ред. О. Ю. Ильиной. — М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2017. — 119 с.

3. Загоровский А. И. Курс семейного права / под ред. В. А. Томсинова. — М. : Зерцало, 2003. — 464 с.

4. Иеринг Р. Юридическая техника / сост. А. В. Поляков. — М. : Статут, 2008. — 231 с.

5. Ильина О. Ю. Отзыв на концепцию проекта федерального закона «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на реализацию государственной функции защиты семьи и ребенка» (с учетом поступивших замечаний) // URL: https://ouzs.ru/upload/iblock/525/5253de310be48747fb31146a356952a4.pdf (дата обращения: 02.12.2022).

6. Каймакова Е. В. Актуальные вопросы лишения и ограничения родительских прав в семейном законодательстве: теоретические и практические аспекты // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «История и право». — 2012. — № 1. Ч. 1. — С. 76–80.

7. Книппер Р. Закон и история. О состоянии и изменениях Германского гражданского уложения / предисл.: М. К. Сулейменов. — Алматы : Номос, 2005. — 278 с.

8. Комиссарова Е. Г. Тайна усыновления в семейном праве постмодерна: новые подходы к старым канонам // Lex russica. — 2022. — Т. 75. — № 3. — С. 19–33.

9. Косова О. Ю. О концептуальной основе развития российского семейного законодательства // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5. — С. 35–40.

10. Краснова Т. В. Значение цивилистических представлений о существе родительских прав для совершенствования механизмов правовой защиты родителей и детей // Право и политика. — 2016. — № 7. — С. 910–918.

11. Лебедева О. Ю. Опека над несовершеннолетними по законодательству Германии // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 4. — С. 58–62.

12. Леканова Е. Е. Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав // Актуальные проблемы российского права. — 2022. — Т. 17. — № 2. — С. 103–110.

13. Маккарти Р., Эдвардс Дж. Исследования семьи: основные понятия : учеб. пособие / пер. с англ. И. Н. Тартаковской ; под науч. рук. ред. Е. Ю. Рождественской ; Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. — 343 с.

14. Матвеев В. Ю., Москаленко Н. В. Проблемы правового регулирования представительства интересов детей в российском законодательстве // Право и образование. — 2010. — № 10. — С. 134–140.

15. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть 2 : Права семейственные, наследственные и завещательные. — М. : Статут, 2003. — 639 с.

16. Тарусина Н. Н. О судебном усмотрении: заметки семейноведа : монография. — Ярославль : ЯрГУ, 2011. — 288 с.

17. Татаринцева Е. А. Модели правоотношений по воспитанию ребенка в семье и тенденции их формирования в национальном семейном праве. — М. : Юстицинформ, 2017.

18. Хазова О. А. Институт родительской опеки (custody) в семейном праве западных стран // Закон. — 2010. — № 2. — С. 221–223.

19. Хершельман М. Защита прав детей в Германии (правовые проблемы) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». — 2018. — № 3. — С. 146–160.

20. Шахова Е. С. К вопросу о реформировании частноправовых и публичных начал защиты и охраны родительства и детства // Семейное и жилищное право. — 2016. — № 4. — С. 25–29.

21. Dethloff N. Neue Familienformen Herausforderungen fur das Recht // Zeitschrift für Familienforschung. — 2016. — № 28 (2). — S. 178–190.

22. Gernhuber J., Coester-Waltjen D. Lehrbuch des Familienrechts. — 4. Auflage. — München : Beck, 1994.

23. Kirsten S. Mehr als nur zwei Sorgeberechtigte? Mehrelternsorge und soziale Elternschaft in England und Wales und in den Niederlanden aus rechtsvergleichender Perspektive // Recht der Jugend und des Bildungswesens (RdJB). — 2016. — 64 (2). — S. 227–240.

24. Globalisierung und neue rechtliche Tendenzen in einzelnen Staaten : Vorträge des 1. trilateralen — deutschjapanisch-koreanischen — Seminars 25–26. Juli 2005 in Seoul : Monograph / W. Heinz und Young-Whan Kim. — Seoul, 2005. — URL: https://kops.uni-konstanz.de/handle/123456789/3396 [cited 2022 December 02]. (дата обращения: 02.12.2022).


Рецензия

Для цитирования:


Комиссарова Е.Г. Лица, заменяющие родителей, в букве действующего закона. Lex russica. 2023;76(1):126-141. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.194.1.126-141

For citation:


Komissarova E.G. Persons in Loco Parentis in the Letter of the Current Law. Lex Russica. 2023;76(1):126-141. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2023.194.1.126-141

Просмотров: 501


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)