Отдельные методологические проблемы эволюции вины в гражданском праве

В статье отмечается, что в древних обществах началом ответственности была не вина, а причинение, когда вред или убытки возмещались потерпевшим (кредиторам) только в связи с их причинением, психическое отношение должника к своим действиям во внимание не принималось. Вина как психическое отношение субъекта к своему противоправному действию (бездействию) и наступившим последствиям появилась в связи с формированием в обществе индивидуалистического мировоззрения. С этого периода ответственность начинает основываться на началах вины. Происходит постепенное преодоление начала причинения. Впоследствии идеи индивидуализма стали терять свою привлекательность для общества, и начался процесс перехода от индивидуализма к коллективизму, что в вопросах ответственности нашло свое отражение в появлении безвиновной ответственности, когда возмещение убытков (вреда) осуществлялось не в связи с установлением наличия у субъекта некоего психического отношения к своему противоправному поведению, а за сам факт причинения вреда или убытков. В настоящее время в науке гражданского права уже нет той остроты в дискуссии о началах ответственности: и начало вины, и начало причинения признаны законодательством и судебной практикой. Можно утверждать, что начало причинения будет признаваться в еще бо́льших объемах. В частности, с таких позиций, видимо, следует решить вопрос о возмещении вреда потерпевшему, причиненного объектом, управляемым искусственным интеллектом, это будет даже не безвиновная — как ответственность владельца источника повышенной опасности, а фактическая (безусловная) ответственность за сам факт причинения вреда.

1. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования : пер. с англ. — 2-е изд. — М., 1998. — 624 с.

2. Богданов Д. Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект : монография. — М. : Проспект, 2015. — 304 с.

3. Богданов Е. В. Идеи индивидуализма, коллективизма, капитализма в современном гражданском праве России // Журнал российского права. — 2021. — № 12. — С. 80–97.

4. Богданов Е. В. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права. — 2001. — № 3. — С. 108–113.

5. Богданов Е. В. Проблема сущности юридического лица // Современное право. — 2011. — № 11. — С. 89–94.

6. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. — М., 1998. — 682 с.

7. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву (возмещение вреда — функции, виды, границы) : пер. с польск. / под ред. и с вступ. ст. С. Н. Братуся. — М. : Прогресс, 1978. — 327 с.

8. Гражданское право : учебник : в 2 т. Т. 1 / под ред. Е. А. Суханова. — М., 2000. — 511 с.

9. Диалектический материализм : учебное пособие / под ред. А. П. Шептулина. — М. : Высшая школа, 1975. — 328 с.

10. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. — М. : Статут, 2003. — 685 с.

11. Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. Т. 1. — М. : Статут, 2006. — 460 с.

12. Прокопий Кесарийский о славянах и антах, VI в. // Хрестоматия по истории России : учебное пособие. — М. : Проспект, 2012.

13. Радбрух Г. Философия права : пер. с нем. — М. : Международные отношения, 2004. — 240 с.

14. Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы : монография / под ред. Е. Е. Богдановой. — М. : Проспект, 2018. — 416 с.

15. Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. — М. : Юристъ, 1997. — 544 с.

16. Синицын С. А., Нанба С. Б. Правовое регулирование искусственного интеллекта: состояние и перспективы // Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования : научно-практическое пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицина. — М. : Норма : ИЗиСП, 2022. — С. 160–176.

17. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 1 : Элементный состав. — 2-е изд. — М. : Юстицинформ, 2004. — 528 с.

18. Философия права. Курс лекций : учебное пособие : в 2 т. Т. 1 / под ред. М. Н. Марченко. — М. : Проспект, 2011. — 552 с. 19. Философский энциклопедический словарь. — М., 1989. — 840 с.