Верховный Суд РСФСР как суд первой инстанции

Создание Верховного Суда РСФСР связано с унификацией судебной системы, обновлением правовой системы и первой кодификацией республиканского законодательства, обусловленной провозглашением новой экономической политики и строгого воплощения принципа законности во всех сферах государственной жизни. В этой связи на Верховный Суд РСФСР возлагалась важнейшая функция обеспечения реализации принципа законности в правоприменительной деятельности республиканских судов, которая реализовывалась посредством рассмотрения дел в порядке кассационного обжалования и пересмотра дел в надзорном порядке, путем судебных разъяснений, толкования права, а также в результате истребования любых дел, находящихся в производстве других судов Республики. В работе рассматривается малоизученная практика Верховного Суда РСФСР в качестве суда первой инстанции. Проанализировано материальное и процессуальное право советского периода на предмет определения категорий дел, подсудных Верховному Суду РСФСР по первой инстанции. Первые процессуальные кодексы (гражданский процессуальный и уголовно-процессуальный 1923 г.) очертили судебную деятельность Верховного Суда РСФСР в качестве первой инстанции как по гражданским, так и по уголовным делам. В этой связи констатируется как родовая подсудность дел, обусловленная, в частности, контрреволюционными, хозяйственными или служебными преступлениями, так и исключительная, детерминированная делами государственной важности. В дальнейшем, в период обновления законодательства, продиктованного новой кодификацией права, в деятельности Верховного Суда РСФСР отмечается только исключительная подсудность, предопределенная делами особой сложности или особого общественного значения, в том числе связанными с посягательством на государственные и идеологические интересы. Тот политический резонанс, которым сопровождалось рассмотрение подобных дел, обеспечивал достижение превентивной цели «показательного процесса».

1. Кожевников М. В. История советского суда. — М. : Госюриздат, 1957. — 384 с.

2. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы : в 6 т. Т. 5 / отв. ред. Р. С. Мулукаев, А. Я. Малыгин. — М. : Мысль, 2003. — 829 с.

3. Любимова Е. В. Назначение и перспективы предметной подсудности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 2. — С. 107–116.

4. Никулин В. В. Российская революция и право: генезис и становление советской правовой системы 1917–1920 гг. : монография. — М. : Юстицинформ, 2020. — 244 с.

5. Поскребнев М. Е. Теоретические проблемы правосудия по гражданским делам : учебное пособие. — М. : РГУП, 2022.

6. Пудовочкин Ю. Е., Бабаев М. М. Взаимоотношения судебной и законодательной власти в контексте уголовной политики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2021. — № 1. — С. 153–185.

7. Семенов В. М. Суд и правосудие в СССР. — М. : Юридическая литература, 1976. — 376 с.

8. Суд и правосудие в СССР : учебник. — Казань : Издательство Казанского университета, 1980. — 400 с.

9. Судоустройство и судопроизводство периода развитого социализма (1960–1991 годы) : монография / В. М. Сырых ; отв. ред. С. А. Колунтаев. — М. : Норма, 2021. — 664 с.

10. Судоустройство и судопроизводство периодов нэпа и построения основ социализма (1921–1956 годы) : монография / отв. ред. Н. А. Петухов. — М. : Норма, 2023. — 448 с.

11. Упоров И. В. Преобразование судебной системы советского государства в послесталинский период // Заметки ученого. — 2021. — № 6–1. — С. 55–63.

12. Штепа Е. В. Правовые основы взаимодействия органов государственной власти и Верховного суда в РСФСР // Юристъ-Правоведъ. — 2012. — № 4 (53). — С. 100–103.