Институт независимости суда в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

Одним из основополагающих начал деятельности суда в Российской Федерации является его независимость. Только суд, который независим от каких-либо воздействий и влияний, может вынести законное, обоснованное и справедливое решение. Но в современном обществе гарантии независимости суда нуждаются в постоянном совершенствовании. Это, в свою очередь, обязывает исследователей обратить внимание на ряд дискуссионных проблем, отмеченных в статье, в частности на независимость суда и процессуальные гарантии ее независимости с учетом международно-правовых стандартов осуществления правосудия, государственной защиты судей по уголовным делам, правовых средств противодействия осуществлению рассматриваемого института. Последнее обстоятельство обусловлено тем, что в законодательстве отсутствует системное регулирование института независимости суда, содержится большое количество отдельных несогласованных норм о полномочиях судов, что создает трудности и препятствия для правоприменения. Информация о внепроцессуальных обращениях к судьям является новым для отечественной правовой системы процессуальным независимым механизмом и дополнительной объективной процессуальной гарантией независимого суда. Однако теоретический и практический интерес к указанной проблематике обусловлен не только недостатками правового регулирования, но и низкой степенью изученности данной сферы научным сообществом, отсутствием реального правового механизма обеспечения независимости судей и их защиты. Следовательно, для эффективной реализации указанных мер необходимы их всестороннее прогнозированное изучение, теоретико-правовое обоснование и разработка соответствующих предложений по совершенствованию действующего законодательства и организации практического применения.

независимость, суд, судебная власть, правовое государство, законы, гарантии, институт, этика, поведение, защита, полномочия

1. Загорский Г.И. Военно-судебная реформа 1867 года как реализация идей судебной реформы 1864 года в деятельности органов военной юстиции // Вестник военного права. - 2016. - № 4.

2. Клеандров М.И. О механизме этической ответственности судей в Российской Федерации // Российское правосудие. - 2015. - № 12 (116).

3. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Избранные работы. - М., 2016.

4. Кононенко В.И. Особенности толкования и применения законодательства в уголовном судопроизводстве России по Судебным уставам 1864 г. // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 21.

5. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации: в 2 ч. / под общ. ред. В.В. Ершова. - М., 2016.

6. Уголовно-процессуальное право / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М., 2016.

7. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. - СПб., 1996.