Реализация гражданской правосубъектности в действиях, признаваемых сделками

Гражданская правосубъектность – это особое свойство субъектов, символизирующее связь лица и государства. С юридической стороны правосубъектность представляет собой форму тех возможностей, которыми государство наделяет своих граждан и создаваемые ими организации в целях приобретения и осуществления имущественных и личных неимущественных прав. Именно через содержание правосубъектности делается вывод о наличии у лица возможности стать обладателем тех или иных субъективных гражданских прав и обязанностей через вступление в гражданское правоотношение. Основой правореализационной деятельности физических и юридических лиц гражданская правосубъектность служит как форма правового бытия людей, их организаций и сообществ. В основу правосубъектности как формы правового бытия положен принцип формального равенства действующих лиц. Содержательно правосубъектность заключает в себе способность физических и юридических лиц своими действиями приобретать и осуществлять субъективные права, возлагать на себя и исполнять обязанности. Правореализационные формы сопровождают действия равных в правовом аспекте физических и юридических лиц и обеспечивают их гражданско-правовое упорядочение. Правосубъектность предлагает односторонний порядок правореализационных действий и действия с участием других, что всегда приводит к созданию связей между субъектами прав и обязанностей. Значительная часть этих связей носит имущественный характер, поскольку предметом охраняемого законом интереса субъектов гражданского права выступают социальные блага в гражданско-правовой форме «имущество». Основой целенаправленных правореализационных действий в отношении имущества и в отношении других лиц по поводу имущества служит имущественная правосубъектность как способность к совершению действий в правовой форме «сделка».

1. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925–1989 : сборник статей. — М., 2001. — С. 54–68.

2. Вилкин С. С. О нормативной теории решения органа юридического лица // Вестник гражданского права. — 2008. — № 2. — С. 43–67.

3. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства : промежуточные итоги. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Статут, 2018. — 528 с.

4. Гонгало Б. М. Правосубъектность гражданина // Гражданское право социального государства : сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930–2020) / А. Г. Архипова, А. В. Асосков, В. В. Безбах [и др.] ; отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. — М. : Статут, 2020. — С. 136–148.

5. Иоффе О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. — Л. : Изд-во ЛГУ, 1957. — С. 21–64.

6. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. — М., 1984. — 144 с.

7. Кашанин А. В. Кауза сделки в гражданском праве : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002.

8. Красавчиков О. А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. — М. : Статут, 2005. — С. 26–48.

9. Красавчиков О. А. Гражданское правоотношение как юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности : сборник уч. трудов. — Свердловск, 1975. — Вып. 39. — С. 5–22.

10. Красавчиков О. А. Гражданское правоотношение — юридическая форма общественного отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. — М. : Статут, 2005. — С. 7–25.

11. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. Т. 2. — М. : Статут, 2005. — С. 49–241.

12. Крашенинников Е. А., Байгушева Ю. В. Заключение договора // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 5. — С. 60–104.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 26. Ч. 1. — М., 1962.

14. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. Ч. 2. — М. : Статут, 1997.

15. Нерсесянц В. С. Философия права : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, Инфра-М, 2018. — 848 с.

16. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. — М. : Госюриздат, 1954. — 147 с.

17. Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. — М., 1980. — 271 с.

18. Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. — М., 2006. — 601 с.

19. Хвостов В. М. Система римского права. — М., 1996. — 522 с.

20. Хохлов С. А. Выступление на открытии Российской школы частного права 17 октября 1995 г. // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика : сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А. Л. Маковский ; Исследовательский центр частного права. — М. : МЦФЭР, 1998. — С. 357–377.

21. Чеговадзе Л. А. О действиях как основаниях гражданско-правового регулирования // Гражданское законодательство. Статьи, комментарии, практика / под ред. А. Г. Диденко. — Алматы, 2010. — С. 54–68.

22. Чеговадзе Л. А. О договорах и сделках как юридических фактах // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 6. — С. 13–18.

23. Чеговадзе Л. А. О предмете гражданского права // Актуальные проблемы юридической науки и практики : материалы международной научно-практической конференции, Н. Новгород, 25–26 марта 2010 г. — Н. Новгород, 2010. — С. 59–64.

24. Чеговадзе Л. А., Дерюгина Т. В. Действия по реализации гражданского права в форме использования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2022. — № 2. — С. 268–280.

25. Чеговадзе Л. А., Кондратьева Е. А. Действия по исполнению договорных обязательств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2008. — № 1. — С. 73–78.

26. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. — Тула, 2001. — 719 с.

27. Явич Л. С. Общая теория права. — Л., 1976. — 287 с.