Организация защиты прав предпринимателей: трансформация уголовного права для реализации потенциала российского бизнеса

Потенциал предпринимательского сообщества прямо влияет на экономическое развитие и экономическую безопасность общества. Особенно актуален указанный вопрос в связи с глобальными вызовами, вставшими перед ним. Реализация бизнесом своих возможностей существенно ограничивается противоправными деяниями в отношении субъектов предпринимательской деятельности, масштабы которых косвенно помогают оценить статистические данные. В нашей правовой системе права́ предпринимателей комплексно охраняются законодательством, что подтверждается большим количеством рассмотренных в статье гарантий при расследовании уголовных дел, а также институтов и инструментов защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. Однако бизнес-сообщество продолжает нуждаться в защите как от лжепредпринимателей, так и от незаконных действий сотрудников органов предварительного расследования. Перед отечественной юридической наукой стоит не только вопрос масштабного трансформирования уголовного права в целях реализации потенциала российского бизнеса — качественное изменение уголовного права не сможет исправить всех существующих проблем правоприменения в отсутствие детального юридического исследования предпосылок становления предпринимательства в России и формирования тех правоприменительных практик, которые представляется необходимым искоренять.
Ответственная роль представителей бизнеса выражается в высокотехнологичной и генерирующей экономические блага предпринимательской деятельности. При этом права предпринимателей нуждаются в защите, в том числе от незаконных действий сотрудников органов предварительного расследования. Указанная и иные обозначенные в работе проблемы, наряду со статистическими данными, позволяют сделать вывод о важности организации защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в ходе расследования преступлений для обеспечения экономической безопасности государства, стабильной экономики и делового климата.

1. Авдеева Е. В. Организация защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в ходе расследования преступлений : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2022. — 245 с.

2. Бажанов С. В. Состояние законности при возбуждении уголовных дел и расследовании преступлений, совершаемых предпринимателями // Право и экономика. — 2017. — № 8. — С. 17–25.

3. Базылев Д. А. Составы преступлений, входящие в понятие рейдерских захватов // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2015. — № 4. — С. 69–71.

4. Бут Н. Д. Теоретические, правовые и организационные основы прокурорского надзора за исполнением законов о свободе экономической деятельности в Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011. — 63 с.

5. Волков В. В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2014. — Т. 17. — № 4. — С. 62–85.

6. Волков В. В. Ценности и нормы нелегальных силовых структур // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1999. — Т. 2. — № 3. — С. 78–86.

7. Гасанов К. Н. Геополитическое влияние ЕС в Средиземноморье после «арабской весны» // Вестник гуманитарного образования. — 2020. — № 1 (17). — С. 64–74.

8. Гравина А. А. Гуманизация уголовного законодательства и ее роль в предупреждении преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. — 2019. — № 8. — С. 85–95.

9. Зайцев О. А. Современные тенденции и проблемы реализации уголовно-процессуальной политики в Российской Федерации // Конституционная реформа и модернизация общественного сознания : материалы междунар. науч.-практ. конференции. — Алматы, 2018. — С. 35–41.

10. Зайцев О. А. Уголовно-процессуальные механизмы обеспечения экономической безопасности // Юридический вестник Кубанского государственного университета. — 2020. — № 2. — С. 44–50.

11. Карасик В. И. Ценностные приоритеты в анекдотах о новых русских // Политическая лингвистика. — 2015. — № 3 (53). — С. 17–25.

12. Катильон Р. Эссе о природе торговли в общем плане // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. 1. — М. : Мысль, 2004. — С. 269–278.

13. Мишустин призвал привлекать бизнес к выпуску востребованной продукции // Агентство экономической информации «Прайм». — URL: https://1prime.ru/business/20221019/838513801.html?ysclid=l9ic1vwzvr641035197 (дата обращения: 22.10.2022).

14. Мурсалимов А. Т. Цифровое рейдерство — новый способ мошенничества в сфере кредитования // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2022. — № 1 (100). — С. 119–127.

15. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2020 : стат. сборник / Росстат. — M., 2020.

16. Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и мир (исследование Института экономики роста имени П.А. Столыпина, июль 2018) // URL: http://stolypin.institute/wp-content/uploads/2018/07/issledovanie-ier-msp-27.07.18.pdf (дата обращения: 22.10.2022).

17. Стожко К. П. В конце 90-х годов прошлого века основная масса предпринимателей осталась вне институционального и прежде всего вне законодательного регулирования // Дискуссия. — 2015. — № 6 (58). — С. 6–21.

18. Суходолов А. П., Колпакова Л. А., Спасенников Б. А. Проблемы противодействия преступности в сфере цифровой экономики // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11. — № 2. — С. 258–267.

19. Труд и занятость в России. 2021 : стат. сборник / Росстат. — M., 2021.

20. ФАС: доля государства в экономике России превысила 50 % и препятствует развитию конкуренции // Сайт информационного агентства России «ТАСС». — URL: https://tass.ru/ekonomika/6394390 (дата обращения: 22.10.2022).

21. Чернопятов А. М., Ахметов Л. А., Джураев Д. М. Государственный сектор в экономике Российской Федерации // Фундаментальные исследования. — 2018. — № 4. — С. 138–145.

22. Gulati D. Charity as strategy in business // Editorial Board. — 2020. — Vol. 9. — No. 6. — P. 169–173.

23. Sahut J. M., Peris-Ortiz M. Small business, innovation, and entrepreneurship // Small Business Economics. — 2014. — Vol. 42. — No. 4. — P. 663–668.