Preview

Lex Russica

Advanced search

Criminal Legal Support of the Principle of Information Transparency and Corporate Governance

https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.125.4.188-202

Abstract

The article is devoted to the elements of the offence of evasion of disclosure or the provision of the information specified in the legislation of the Russian Federation on securities, which poses a direct threat to the social relationships based on transparency of corporate governance. In order to ensure the transparency of the activities of the Corporation it is essential that public corporate information and insider information be the subject to mandatory disclosure, and work-related information that is accessible only to a certain circle of persons be the subject for accordance. It is concluded that the subject of a crime under Art.1 185 of the Criminal Code is the corporate information of two kinds: 1) information defined in the legislation of the Russian Federation on securities subject to mandatory disclosure; 2) information defined in the legislation of the Russian Federation on securities to be provided. It is noted that, depending on the subject matter, the objective part of the case under consideration is characterized by two types of acts: with regard to the information of the first type, the legislator establishes liability for omissions in the form of malicious evasion of disclosure or provision of information and, in the case of the second type-in action in the form of deliberately incomplete or false information. The author analyzes the concept of avoidance as a special kind of failure to perform obligations imposed upon a person within certain legal relations. Correlation between such characteristics as "malice", "repetition" and "consistency" is provided. Upon this it is suggested that the indication of malice be abandoned in Article1 185 of the CC, replacing it with a repeated, i.e. the act is committed by a person under administrative punishment for the same act, at a time when it is subjected to an administrative sanction. In addition, the content is mapped to actions such as the provision, distribution and disclosure of the information specified in the legislation of the Russian Federation on securities. The author provides her opinion on changes in the construction of the whole gross evasion of disclosure or the provision of the information specified in the legislation of the Russian Federation on securities, by excluding from its mandatory signs a socially dangerous consequences in the form of large-scale damage. In conclusion, a new edition of Art.1 185 of the Criminal Code is formulated.

About the Author

I. A. Yurchenko
Kutafin Moscow State Law University
Russian Federation


References

1. Бриллиантов А.В. Понятие «злостное уклонение» в уголовном законе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. - 2012. - № 5 (31).

2. Воробьев В.В. Злостность как признак уклонения от исполнения обязанностей некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - № 2 (24).

3. Гусаков В.А., Кокорев Р.А. Новая редакция Принципов корпоративного управления G20/ОЭСР: основные понятия и их значение // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2015. - № 12.

4. Декриминализация преступлений в сфере экономической деятельности: административная преюдиция в действии: монография / под ред. М.А. Лапиной. - М., 2016.

5. Иванов С.А. Понятие и юридическая природа систематичности в уголовном праве России // Общество и право. - 2009. - № 1 (23).

6. Лапшин В.Ф. Преступления против интересов инвесторов. - М., 2014.

7. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография: в 2 ч. - М., 2015. - Ч. I, II.

8. Квалификация преступлений в сфере экономики / под общ. ред. В.И. Гладких. - М., 2014.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2017.

10. Палий В.В. Систематичность: спорные вопросы определения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IV Международной научно-практической конференции 25-26 января 2007 г. / отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2007.

11. Понятие и термины в уголовном праве России. Общая и Особенная части: учебное пособие / отв. ред. А.И. Чучаев, Е.В. Лошенкова. - М., 2014.

12. Попова Н.П. Правовые критерии квалификации истязания по уголовному законодательству России // Актуальные вопросы современной науки. - 2008. - № 13.

13. Савинов А.В. Экономические преступления: учебное пособие. - М., 2013.

14. Сокол Е.В. Понятие систематичности при вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий // Общество и право. - 2014. - № 4 (50).

15. Уголовное право Армении и России. Общая и Особенная части / отв. ред. С.С. Аветисян, А.И. Чучаев. - М.: Контракт, 2014.


Review

For citations:


Yurchenko I.A. Criminal Legal Support of the Principle of Information Transparency and Corporate Governance. Lex Russica. 2017;(4):188-202. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2017.125.4.188-202

Views: 450


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)